Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Lučenec
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 2T/23/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6615010077
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 02. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Galovič ml.
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2015:6615010077.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Lučenec samosudcom JUDr. Stanislavom Galovičom, podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku v
spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Tr. poriadku dňa 17. februára 2015 takto
r o z h o d o l :
Obvinený P. L. , nar. XX. XX. XXXX v O. D., trvale bývajúci I., E. XXX/X, nezamestnaný,
s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e
v snahe získať neoprávnený finančný prospech dňa 07. 03. 2013 v pobočke predajne W. D. - O., so
sídlom v B., E. M. R. E. XXX, IČO: XX XXX XXX, požiadal o poskytnutie úveru vo výške 879,00 Eur
na kúpu sedacej súpravy, pričom k získaniu pôžičky uviedol nepravdivé údaje, a to že je zamestnaný, s
čistým mesačným príjmom vo výške 460,00 Eur, nakoľko nebol nikde zamestnaný a na podklade týchto
údajov mu bola žiadosť úver schválená a toho istého dňa uzavrel so spoločnosťou Y. Q. D., a. s., Zmluvu
o spotrebiteľskom úvere č. XXXXXXXXXX vo výške 879,00 Eur, ktorý
sa zaviazal splácať v 24 mesačných splátkach odo dňa 07. 04. 2013, pričom zmluvne dohodnuté splátky
do dnešného dňa nespláca a takým konaním spôsobil spoločnosti Y. Q. D., a. s., P. XXX, G., W.: IČO:
XX XXX XXX, škodu vo výške
879,00 Eur,
t e d a
vylákal od iného úver tým, že ho uviedol do omylu v otázke splnenia podmienok
na poskytnutie úveru alebo na splácanie úveru a tak mu spôsobil malú škodu,
t ý m s p á c h a l
prečin úverového podvodu podľa § 222 ods. 1 Tr. zákona.
Za to sa
o d s u d z u j e
podľa § 222 ods. 1 Tr. zákona na trest odňatia slobody v trvaní 1 (jeden) rok.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona súd obvinenému výkon trestu podmienečne odkladá a podľa §
50 ods. 1 Tr. zákona mu súd určuje skúšobnú dobu v trvaní 20 (dvadsať) mesiacov.
Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku súd obvinenému ukladá povinnosť nahradiť poškodenej spoločnosti Y.
Q. D., a. s., P. XXX, G.y,
IČO: XX XXX XXX, škodu vo výške 1.085,68 Eur.Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.