Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa nedeľa 15. február 2015

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 0T/8/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6115000033

Dátum vydania rozhodnutia: 15. 02. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr Peter Pulman

ECLI: ECLI:SK:OSBB:2015:6115000033.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Banská Bystrica pred sudcom pre prípravné konanie JUDr. Petrom Pulmanom vydal dňa
15. 02. 2015 podľa § 353 ods. 1 a § 348 Trestného poriadku nasledujúci trestný rozkaz:

r o z h o d o l :

Obvinený M. R. nar. XX.XX.XXXX vo F., trvalým bydliskom D., U. XX, okres H. H., nezamestnaný

u z n á v a s a v i n n ý m , ž e

13. februára 2015 v čase okolo 22.00 h. v obci D., na ulici U. XX, v byte č. X napadol fyzicky svoju
manželku G. R., nar. XX.XX.XXXX, trvalým bydliskom D., prechodne bytom D., U. XX tak, že ju udrel
otvorenoudlaňounaľavéapravélíce,ťahaljuzavlasy,vykrúcaljejruky,zasiaholjuselektrickýmkáblom
od radiátora, kde tento elektrický radiátor po nej aj hodil, ďalej ju zhodil na posteľ, škrtil ju, popri čom jej

vulgárne nadával a kričal, že ju zabije, že si to odsedí, že ju zaškrtí a svojím konaním spôsobil svojej
manželke G. R. zranenia - pomliaždenie pleca a ramena, pomliaždenie lakťa a kolena, kde uvedené
zranenia sa nevyžiadali PN, pri čom týmto konaním spôsobil dôvodnú obavu o jej život a zdravie,

t e d a

inémusavyhrážalsmrťoutakýmspôsobom,žetovzbudilodôvodnúobavuoživotazdravieačinspáchal
na chránenej osobe,

č í m s p á c h a l

prečin nebezpečného vyhrážania podľa ust. § 360 ods. 1, ods. 2 písm. b) Trestného zákona č. 300/2005

Z.z.

Za to sa o d s u d z u j e :

Podľa § 360 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 36 písm. n), § 37 písm. m), § 38 ods. 2 Trestného

zákona k trestu odňatia slobody vo výmere 6 (šesť) mesiacov.Podľa § 48 ods. 1 písm. a) Trestného zákona sa výkon uloženého trestu podmienečne odkladá a podľa
§ 50 ods. 1 Trestného zákona sa určuje skúšobná doba na 1 (jeden) rok.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu je možné v lehote 8 dní odo dňa jeho doručenia podať odpor na
tunajší okresný súd. Pokiaľ je odpor podaný včas a oprávnenou osobou (obvinený a osoby oprávnené
podať v jeho prospech odvolanie a prokurátor), trestný rozkaz sa ruší a vo veci bude nariadené hlavné
pojednávanie. Inak sa trestný rozkaz stáva právoplatným a vykonateľným.
Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného, okrem prokurátora sa lehota končí tým
istým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie

lehota na podanie odporu od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola náhrada škody priznaná. Ak
poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením
poškodenéhoodkáženaobčianskesúdnekonanie,prípadnenakonaniepredinýmpríslušnýmorgánom.
Rovnako sa postupuje, ak proti výroku o náhrade škody podá odpor iná oprávnená osoba.

Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie môže zúčastnená osoba podať odpor do 8 dní
od jeho doručenia. Ak nie je dôvod na nariadenie hlavného pojednávania pre absenciu podania odporu
obvineným, inou oprávnenou osobou alebo prokurátorom, samosudca návrh na uloženie ochranného
opatrenia prejedná na verejnom zasadnutí.