Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 13. február 2015

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 2T/8/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4415010028
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 02. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Diana Cviková

ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2015:4415010028.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nové Zámky v konaní pred samosudkyňou JUDr. Dianou Cvikovou trestným rozkazom

vydaným podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku v Nových Zámkoch dňa 13.02.2015 takto

r o z h o d o l :

Obvinený Y. K., nar. XX.XX.XXXX O. I. E., trvale
bytom Š. - N. M., L. Č..
XX. t.č. vo výkone trestu odňatia slobody v ÚVTOS Ž.

je v i n n ý , ž e

dňa 12.07.2014 v čase o 16.00. hod., pred rodinným domom číslo XXA, na Ulici L. O. Š., časť N.
M., T. I. E., po predchádzajúcom slovnom nedorozumení, fyzicky napadol poškodeného W. B. tým
spôsobom, že zdvihol zo zeme tehlu a túto hodil do poškodeného, ktorá ho zasiahla do ľavej ruky, čím
mu spôsobil zranenie, a to zlomeninu stredného úseku 5. záprstnej kosti ľavej ruky bez posunu kostných
úlomkov, podľa znaleckého posudku z odboru zdravotníctva - odvetvie súdne lekárstvo s dobou liečenia
a práceneschopnosti asi 35 dní,

t e d a

- inému úmyselne ublížil na zdraví,
- dopustil sa fyzicky na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadol iného a spáchal čin
závažnejším spôsobom konania (so zbraňou),

č í m s p á c h a l

prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 odsek 1 Trestného zákona v jednočinnom súbehu s prečinom
výtržníctva podľa § 364 odsek 1 písmeno a), odsek 2 písmeno b) Trestného zákona s poukazom na ust.
§ 138 písmeno a) Trestného zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 44 Trestného zákona sa upúšťa od uloženia súhrnného trestu podľa § 42 odsek 1 Trestného
zákona, pretože súd považuje súhrnný trest odňatia slobody v trvaní 1 rok, obvinenému uložený skorším
trestným rozkazom Okresného súdu Nové Zámky sp.zn. 3T/156/2014 z 24.11.2014, obvinenému
doručeným dňa 08.12.2014 a právoplatným dňa 17.12.2014, na nápravu obžalovaného a ochranu
spoločnosti za dostatočný.Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku sa obvinenému ukladá povinnosť uhradiť poškodenej
právnickej osobe Všeobecná zdravotná poisťovňa a.s., Bratislava, Mamateyova č. 17, IČO: 35937874
škodu vo výške 64,37 Eur.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní
od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa
lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi,
plynie lehota od tohto doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Proti výroku o náhrade škody, ktorým

bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor. Ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz
sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne
konanie. Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi
vo veci hlavné pojednávanie. Pri prejednaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný
právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu obsiahnutými v trestnom rozkaze. Ak prokurátor

predniesol na hlavnom pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa ruší, inak sa stane právoplatným a
vykonateľným podľa § 356 Trestného poriadku. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením
vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť,
a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Po tomto vyhlásení už

nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať
podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.