Trestný rozkaz Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 12. február 2015

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 3T/14/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7815010044
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 02. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Arpád Koreň
ECLI: ECLI:SK:OSRV:2015:7815010044.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Rožňava, samosudca JUDr. Arpád Koreň, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku, v trestnej
veci obvinenej V. W., dňa 12. februára 2015 v Rožňave,

r o z h o d o l :

Obvinená V. W., F. H., D.. XX.XX.XXXX S. G.-Š.,

H. N. G. W. U., A.

N. F., M. Č.. XX X. M..M., t.č.

v Ústave na výkon trestu odňatia slobody

v Levoči v inej trestnej veci, bez pracovného

pomeru,

j e v i n n á,

že v Rožňave, a inde, hoci bola rozsudkom Okresného súdu Rožňava sp.zn. 7P/214/2011 zo dňa
07.06.2011, zaviazaná prispievať na výživu svojich maloletých detí V., D.. XX.XX.XXXX, H., D..
XX.XX.XXXX V. U., D.. XX.XX.XXXX W. úhrnne po 100,- Eur mesačne, úmyselne ničím neprispela na
ich výživu od 23.07.2014, kedy bola vyradená z evidencie uchádzačov o zamestnanie na Úrade práce
v Rožňave, do 28.01.2014, kedy bola opätovne zaradená do tejto evidencie, v dôsledku čoho dlhuje na
výživnom za uvedené obdobie sumu najmenej 600,- Eur starej matke maloletých detí, Š. W., ktorej boli
deti súdom zverené do osobnej starostlivosti,

a tohto konania sa dopustila napriek tomu, že bola trestným rozkazom Okresného súdu Rožňava sp.zn.
1T/125/2012 zo dňa 03.08.2012 odsúdená za prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1,
3 písm. b), c) Trestného zákona k trestu odňatia slobody v trvaní 1 (jedného) roka nepodmienečne, z
výkonu ktorého bola podmienečne prepustená dňa 17.04.2013,

t e d a

najmenej tri mesiace v období dvoch rokov úmyselne neplnil svoju zákonnú povinnosť vyživovať iného,
hoci bola v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch za taký čin odsúdená a z výkonu trestu
odňatia slobody uloženého za taký čin prepustená, a čin spáchala závažnejším spôsobom konania - na
viacerých osobách,

č í m s p á c h a l a

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1,3 písm. b), c) Trestného zákona č. 300/2005 Z.
z. v znení zákona č. 204/2013 Z. z. a súd o treste takto

r o z h o d o l :

Podľa § 44 Trestného zákona súd u obvinenej V. W. upúšťa od uloženia súhrnného trestu k trestu odňatia
slobody v trvaní 12 mesiacov nepodmienečne so zaradením pre výkon do ústavu na výkon trestu so
stredným stupňom stráženia, ktorý jej bol uložený trestným rozkazom Okresného súdu Rožňava č.k.
3T/175/2014-59 zo dňa 19.11.2014 a ktorý bol obvinenej doručený dňa 29.01.2015.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj

prokurátor môžu podať proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde,

ktorý trestný rozkaz vydal, a to do 8 dní od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu

podať odvolanie v prospech obvineného, okrem prokurátora, sa lehota končí tým

dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhaj-

covi, plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.

Odpor je potrebné podať v 4 vyhotoveniach.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže

poškodený podať odpor; ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku

o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne

konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje

aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba.

Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca

nariadi vo veci hlavné pojednávanie; inak sa trestný rozkaz stane právoplatným

a vykonateľným.

Ak bol obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Trestného poriadku, môže

poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz

nedoručí niektorej z osôb oprávnených podať odpor. Späťvzatím súhlasu sa trestný

rozkaz zruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený,

zúčastnená osoba, ako aj prokurátor, sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva

podať odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor

späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní

obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená

podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho

výslovným súhlasom.