Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 11. február 2015

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 0T/12/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8315896631
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 02. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivan Roháč

ECLI: ECLI:SK:OSHE:2015:8315896631.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Humenné sudcom pre prípravné konanie JUDr. Ivanom Roháčom podľa § 353 ods. 1

Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 11. 2. 2015 takto

r o z h o d o l :

Obvinený:

J. E. N. I. Q. D. M. G., Q.. XX. XX. XXXX T. F., W. U. J., D. F. Č.. XXX/X

j e v i n n ý , že

dňa 09. 02. 2015 v čase okolo 16.00 hod. vošiel cez riadne otvorené dvere do budovy COOP Jednota na
ulici A. Warhola č. 186/2 v Medzilaborciach a ihneď vyšiel na poschodie budovy, kde si najprv ľahol spať
a po prebudení sa v nezistenom čase zišiel na prízemie budovy k bočným vchodovým dverám do bufetu
J. Č., kde nohou v spodnej časti rozbil sklenenú výplň a cez takto vzniknutý otvor vošiel do prevádzky
bufetu J. Č., odkiaľ odcudzil 2 fľaše alkoholu zn. Vodka obyčajná a 1 fľašu alkoholu zn. Borovička,
následne odišiel na poschodie budovy, kde rukami vytrhol kovovú mrežu a cez jednotlivé miestnosti
prešiel k oknu, ktoré riadne otvoril a takto z budovy odišiel preč, čím tak svojím konaním pre majiteľa

bufetu J. Č. spôsobil škodu krádežou vo výške 20,55 eur a škodu a škodu na zariadení vo výške 82,- eur,

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal vlámaním,

č í m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. a) Tr. zákona,

Za to sa o d s u d z u j e :

Podľa § 212 ods. 2 Tr. zákona za použitia § 38 ods. 2, 3, § 36 písm. l/, n/, § 37 písm. m/ Tr. zákona na

trest odňatia slobody v trvaní 3 (troch) mesiacov nepodmienečne.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b/ Tr. zákona súd obžalovaného pre výkon uloženého trestu odňatia slobody
zaraďuje do ústavu na výkon trestu odňatia slobody so stredným stupňom stráženia.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku súd ukladá obžalovanému povinnosť uhradiť škodu poškodenému J.
Č., Q.. XX. X. XXXX, U. X. XXX/XX, J., bytom vo výške 118,- eur.Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať

proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v
lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní, trestný rozkaz
sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.