Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 5. február 2015

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 4T/11/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3115010167
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 02. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Antala

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2015:3115010167.2

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín dňa 05. februára 2015 vydáva podľa § 353 Tr. poriadku tento

r o z h o d o l :

obvinený B. N., nar. XX.XX.XXXX v G., okres G., trvale bytom N. XXX, okres I. W. nad O., t. č. vo
výkone väzby v Ústave na výkon väzby Ilava,
j e v i n n ý , ž e

dňa 18.10.2014 v čase približne o 18:15 hod. prišiel po Mierovom námestí v meste Trenčín a po
predchádzajúcej slovnej hádke s poškodenou E. M., trvale bytom G. G. a poškodeným B. W., trvale
bytom G., X. K. XX, fyzicky napadol poškodenú E. M., a to tým spôsobom, že ju zvalil na zem, kde

ju následne rukami zovretými v päsť udieral do oblasti tváre a hornej časti tela, na čo sa poškodený
B. W. pokúšal poškodenú chrániť, čo vyprovokovalo obvineného, ktorý poškodeného viackrát udrel
rukou zovretou v päsť, pričom obvinený spôsobil poškodenej E. M. zlomeninu korunkovitého výbežku
lakťovej kosti vpravo bez posunu, odreninu lakťa vpravo a zmliaždenie v temennej oblasti vľavo s krvným
výronom, čo si vyžiadalo fixáciu pravej hornej končatiny sadrou od 18.10.2014 do 11.11.2014, teda 25
dní, počas ktorých bola poškodená čiastočne obmedzená vo vykonávaní životných činností aj úkonov
a bola obmedzená v celkovej hygiene, obliekaní a príprave stravy a bola v týchto činnostiach odkázaná

na pomoc dcéry, a poškodený B. W. utrpel tržnú ranu v pravého ucha a zmliaždenie hrudníka vpravo
bez obmedzenia pri vykonávaní bežných životných činností a úkonov,

t e d a

- inému úmyselne ublížil na zdraví,
- sa dopustil fyzicky na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadol iného,

č í m s p á c h a l

- trestný čin prečinu ublíženia na zdraví podľa § 156 odsek 1 Tr. zákona,
- trestný čin prečinu výtržníctva podľa § 364 odsek 1 písmeno a) Tr. zákona.
Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 364 odsek 1 Tr. zákona s prihliadnutím na § 353 odsek 2 písmeno a) Tr. poriadku
a §§ 36 písmeno l), 37 písmeno h), m) za použitia § 38 odsek 2, odsek 4 a odsek 8 Tr. zákona a § 39
odsek 1, § 41 odsek 1, odsek 3 písmeno e) Tr. zákona na úhrnný trest odňatia slobody vo výmere 6
(šesť) mesiacov s poukazom na § 49 odsek 2 Tr. zákona n e p o d m i e n e č n e.

Podľa § 48 odsek 2 písmeno a) Tr. zákona sa obvinený na výkon trestu odňatia slobody z a r a ď u j
e do ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.Podľa § 73 odsek 2 písmeno d) Tr. zákona s prihliadnutím na § 353 odsek 2 písmeno j) Tr. poriadku sa
obvinenému ukladá ochranné ambulantné protialkoholické liečenie.

Podľa § 288 odsek 1 Tr. poriadku sa poškodení E. M., nar. XX.XX.XXXX, bytom obec G. G., okres G.
a B. W., nar. XX.XX.XXXX, bytom v G., X. hony č. XX, okres G. s nárokmi na náhradu škody o d k
a z u j ú na občianske súdne konanie.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môžu do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia obvinený a osoby, ktoré
sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor, podať na Okresnom súde Trenčín

odpor.Protivýrokuonáhradeškody,ktorýmbolapriznanánáhradaškody,môžepoškodenýpodaťodpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca poškodeného
odkáže uznesením na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci
hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní však samosudca nie je viazaný

právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v
trestnom rozkaze. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený,
zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem
poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba,

ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho
výslovným súhlasom. Ak sa v určenej lehote odpor nepodá alebo ak sa podaný odpor vezme späť alebo
ak sa oprávnená osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor
podala v jeho prospech iná oprávnená osoba, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.