Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Humenné
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ivan Roháč
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 2T/9/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8315010024
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 01. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivan Roháč
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2015:8315010024.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
OkresnýsúdHumennésudcomJUDr.IvanomRoháčompodľa§353ods.1Trestnéhoporiadkuvspojení
s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 30. 1. 2015 takto
r o z h o d o l :
Obvinený:
G. U. G. M. Á. N. , Q.. XX. X. XXXX T. F., U. H. XX K. F.
j e v i n n ý , že
aj keď bol povinný ako zodpovedná osoba konajúca za spoločnosť Karpatské lesy, s r. o. IČO: 31695183
so sídlom H. XX, okres Humenné v zmysle zákona splniť si svoju daňovú povinnosť, túto svoju povinnosť
si doposiaľ nesplnil a za rok 2008 nezaplatil daň z príjmu právnickej osoby vo výške 504,44 eur za
zdaňovacie obdobie 4. štvrťrok 2008, 2. štvrťrok 2009, 4. štvrťrok 2009, 1. štvrťrok 2010, 2. štvrťrok 2010
a 3. štvrťrok 2010, nezaplatil daň z pridanej hodnoty vo výške 5715,55 eur a za zdaňovacie obdobie
mesiacov jún až december 2008 a január, marec, jún až august 2009 nezaplatil daň z príjmu zo závislej
činnosti vo výške 326,08 eur, aj keď v dňoch ich splatnosti disponoval dostatkom finančných prostriedkov
na ich uhradenie, čím takto spôsobil štátnemu rozpočtu SR v zastúpení Daňový úrad Prešov, pobočka
Humenné škodu v celkovej výške 6546,07 eur,
t e d a
vo väčšom rozsahu nezaplatil splatnú daň,
č í m s p á c h a l
prečin nezaplatenia dane a poistného podľa § 278 ods. 1 Tr. zákona.
Za to sa o d s u d z u j e :
Podľa § 278 os. 1 Tr. zákona za použitia § 38 ods. 2, 3, § 36 písm. l/, n/, § 37 písm. m/ Tr. zákona na
trest odňatia slobody v trvaní 14 (štrnásť) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona súd obžalovanému výkon uloženého trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá a podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona mu určuje skúšobnú dobu v trvaní 18 (osemnásť)
mesiacov.
Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. súd ukladá obžalovanému povinnosť uhradiť škodu poškodenému Štátnemu
rozpočtu SR, v zastúpení Daňový úrad Prešov, pobočka Humenné vo výške 6546,07 eur.Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v
lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní, trestný rozkaz
sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.