Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 30. január 2015

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 0T/14/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4415896700
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 01. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Kovácsová

ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2015:4415896700.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nové Zámky v konaní pred sudkyňou pre prípravné konanie JUDr. Evou Kovácsovou

trestným rozkazom vydaným podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku s poukazom na ustanovenie §
348 odsek 1 písmeno a) Trestného poriadku v Nových Zámkoch dňa 30.01.2015 takto

r o z h o d o l :

Obvinená
K. Á.Á., narodená XX.XX.XXXX A. I.Š., trvale bytom Š.,
adresa na doručovanie písomností Mestský úrad Š.

je v i n n á , ž e

dňa 29.01.2015, v čase o 12.50 h v Štúrove, jazdila na osobnom motorovom vozidle značky Daewoo
Espero, EČ : C.-XXXCK, na Námestí slobody, pričom hliadkou Obvodného oddelenia PZ Štúrovo bola
zastavená a kontrolovaná na ulici Sobieskeho potom, čo sa dopustila dopravného priestupku a bola
vyzvaná, aby sa podrobila dychovej skúške elektronickým meračom Alcotest 7410, v. č. ARFM-0033,
pričom bola nameraná hodnota 0,76 mg/l alkoholu v dychu,
hoci Rozkazom o uložení sankcie za priestupok číslo ORPZ-NZ-OD12-P-058/2013 zo dňa 29.01.2013,

ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 19.02.2013, jej bola uložená pokuta vo výške 200,- eur za spáchanie
priestupku podľa § 22 ods. 1 písm. e) zák. č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov,

t e d a

vykonávala v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodila vplyvom návykovej látky činnosť, pri
ktorej by mohla ohroziť život alebo zdravie ľudí, alebo spôsobiť značnú škodu na majetku, hoci bola za
obdobný čin spáchaný pod vplyvom návykovej látky v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch

postihnutá,
č í m s p á c h a l a

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 3, písmeno b) Trestného zákona,

z a t o j e j s ú d u k l a d á

Podľa § 289 odsek 3 Trestného zákona s použitím § 38 odsek 2, odsek 3, Trestného zákona, pri zistení
poľahčujúcej okolnosti v zmysle § 36 písmeno l) Trestného zákona, pri nezistení priťažujúcej okolnosti
v zmysle § 37 Trestného zákona, trest odňatia slobody v trvaní 5 (päť) mesiacov.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona a § 50 odsek 1 Trestného zákona výkon trestu sa
podmienečne odkladá a určuje sa skúšobná doba v trvaní 1 (jedného) roka.

Podľa § 61 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona ukladá sa obžalovanej trest zákazu činnosti viesť
motorové vozidlá na dobu 18 (osemnásť) mesiacov.Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní

od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa
lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi,
plynie lehota od tohto doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Proti výroku o náhrade škody, ktorým
bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor. Ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz
sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne
konanie. Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi

vo veci hlavné pojednávanie. Pri prejednaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný
právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu obsiahnutými v trestnom rozkaze. Ak prokurátor
predniesol na hlavnom pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa ruší, inak sa stane právoplatným a
vykonateľným podľa § 356 Trestného poriadku. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením

vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť,
a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Po tomto vyhlásení už
nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať
podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.