Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Nové Zámky
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Diana Cviková
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 2T/9/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4415010032
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 01. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Diana Cviková
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2015:4415010032.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Nové Zámky v konaní pred samosudkyňou JUDr. Dianou Cvikovou trestným rozkazom
vydaným podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku v Nových Zámkoch dňa 29.01.2015 takto
r o z h o d o l :
Obvinený K. N., nar. XX.XX.XXXX X. O. K., trvale
bytom Z., L.. Y. Č.. XXX/X,
je v i n n ý , ž e
dňa 21. februára 2014 v čase pred 18.55. hod. riadil motorové vozidlo značky Ford Transit evidenčného
čísla O. XXX N. v blízkosti Nitrianskej osady na ceste č. I/64 v úseku Nové Zámky - Komjatice, kde v
rozpore s ustanovením § 4 odsek 1 písmeno c) zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 8/2009
Z.z. z 3. decembra 2008 o cestnej premávke a o zmene a doplnení niektorých zákonov nevenoval
dostatočnú pozornosť riadeniu tohto vozidla, v dôsledku čoho v rozpore s ustanovením § 9 odsek 1
uvedeného zákona prešiel na ľavú stranu vozovky v smere svojej jazdy, kde narazil do protiidúceho
osobného motorového vozidla značky Renault Megane evidenčného čísla O. XXX W., následkom čoho
utrpel vodič tohto vozidla R. M. viacnásobné zlomeniny lebky a kostí tváre s následným ložiskovým
zmliaždením mozgu a mozgového kmeňa, na následky ktorých zomrel, jeho poškodený spolujazdec
U. G. utrpel zlomeninu kĺbovej jamky bedrového kĺbu vpravo, zlomeninu II. a III. rebra na ľavej strane
tela s prítomnosťou krvi v pohrudnicovej dutine a rozvojom prítomnosti vzduchu v pleurálnej dutine s
následným kolapsom pľúc a zhoršením dýchania vľavo a zlomeninu zygomatikomaxilárneho komplexu
na pravej strane tváre s predpokladanou dobou liečenia a pracovnej neschopnosti v trvaní najskôr
do konca augusta 2014, a jeho ďalší poškodený spolujazdec G. X. priečnu zlomeninu diafýzy pravej
ramennej kosti s posunom kostných úlomkov, otras mozgu a zlomeninu VI. a VII. rebra na ľavej strane
tela s minimálnym posunom kostných úlomkov s predpokladanou dobou liečenia v trvaní 2 až 3 týždne,
t e d a
-inémuznedbanlivostispôsobilsmrťačinspáchalzávažnejšímspôsobomkonania(porušenímdôležitej
povinnosti, uloženej mu podľa zákona),
- inému z nedbanlivosti spôsobil ťažkú ujmu na zdraví a spáchal čin závažnejším spôsobom konania
(porušením dôležitej povinnosti, uloženej mu podľa zákona),
č í m s p á c h a l
- prečin usmrtenia podľa § 149 odsek 1, odsek 2 písmeno a) Trestného zákona s poukazom na ust. §
138 písmeno h) Trestného zákona,
- prečin ublíženia na zdraví podľa § 157 odsek 1, odsek 2 písmeno a) Trestného zákona s poukazom
na ust. § 138 písmeno h) Trestného zákona.
Z a t o s a o d s u d z u j ePodľa§149odsek2Trestnéhozákonaspoužitím§38odsek2,odsek4Trestnéhozákona(zanezistenia
žiadnej poľahčujúcej okolnosti podľa § 36 Trestného zákona a za zistenia priťažujúcej okolnosti podľa
§ 37 písmeno h) Trestného zákona), § 41 odsek 1 Trestného zákona na úhrnný trest odňatia slobody
3 (tri) roky.
Podľa 51 odsek 1 Trestného zákona a za podmienok podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona
sa výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá a nad správaním sa obvineného v skúšobnej
dobe sa ukladá probačný dohľad.
Podľa § 51 odsek 2 Trestného zákona sa určuje skúšobná doba 30 (tridsať) mesiacov.
Podľa § 51 odsek 4 Trestného zákona sa obvinenému ukladá príkaz na vlastné náklady počas skúšobnej
doby absolvovať školenie za účelom zdokonalenia teoretických znalostí povinností vodiča motorových
vozidiel v cestnej premávke a pravidiel cestnej premávky.
Podľa § 51 odsek 5 Trestného zákona je obvinený povinný strpieť nad sebou kontrolu vykonávanú
probačným a mediačným úradníkom.
Podľa § 61 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona sa obvinenému ukladá trest zákazu činnosti viesť
motorové vozidlá na dobu 5 (päť) rokov.
Podľa § 288 odsek 1 Trestného poriadku sa poškodené právnické a fyzické osoby:
X. G. X., O.. XX.XX.XXXX X. Š., trvale bytom O. K., Ď. Č.. X,
X. Y. M., O.. XX.XX.XXXX X. O. K., trvale bytom O. K., F..B.. X. Č.. XX,
X. Dôvera zdravotná poisťovňa a.s., Bratislava, Einsteinova č. 25, IČO:35942436,
4. Všeobecná zdravotná poisťovňa a.s., Bratislava, Mamateyova č. 17, IČO:35937874,
5. Sociálna poisťovňa, Bratislava, Ul. 29. augusta č. 8 a 10, IČO: 30807484,
s nárokom na náhradu škody odkazujú na občianske súdne konanie.
Poučenie:
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní
od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa
lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi,
plynie lehota od tohto doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Proti výroku o náhrade škody, ktorým
bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor. Ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz
sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne
konanie. Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi
vo veci hlavné pojednávanie. Pri prejednaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný
právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu obsiahnutými v trestnom rozkaze. Ak prokurátor
predniesol na hlavnom pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa ruší, inak sa stane právoplatným a
vykonateľným podľa § 356 Trestného poriadku. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením
vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť,
a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Po tomto vyhlásení už
nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať
podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.