Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 21. január 2015

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 4T/142/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3114012198
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 01. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Antala
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2015:3114012198.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín dňa 21. januára 2015 vydáva podľa § 353 Tr. poriadku tento

r o z h o d o l :

obvinený O. B., nar. XX.XX.XXXX v H., okres H., bytom obec O. - U., okres H., prechodne bytom
v N., G. námestie č. X (adresa na doručovanie), okres N., zamestnaný ako servisný technik u Jolly
Joker, Bratislava, Pod Klepáčom č. 5, t. č. na slobode,
j e v i n n ý , ž e

hoci ako otec mal. V. B., nar. XX.XX.XXXX a mal. Z. B., nar. XX.XX.XXXX je povinný v zmysle § 62 a
násl. Zákona o rodine ako aj rozsudku Okresného súdu Trenčín sp. zn. 26C/136/2009 zo
dňa 30.10.2010, právoplatným dňa 17.08.2010 povinný prispievať na výživu svojej dcéry V. sumou 100,-
Eur mesačne a syna Z. sumou 80,- Eur mesačne vždy do 15. dňa vopred do rúk matky O. N. B., nar.
XX.XX.XXXX, bytom O. U., O. XX, kde si však svoju vyživovaciu povinnosť riadne neplní od mesiaca
júl 2014 vrátane až doposiaľ, čím mu vznikol dlh na riadnom výživnom v celkovej výške 840,- Eur,
pričom za predmetné obdobie nebol evidovaný na úrade práce, sociálnych vecí a rodiny ako uchádzač
o zamestnanie a nepoberal ani žiadne dávky, či príspevky, ale je zamestnancom spoločnosti JOLLY
JOKER a. s.,

t e d a

najmenej tri mesiace v období dvoch rokov úmyselne neplní svoju zákonnú povinnosť vyživovať iného,
č í m s p á c h a l

trestný čin prečinu zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods.1 Tr. zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 207 odsek 1 Tr. zákona s prihliadnutím na § 353 odsek 2 písm. a) Tr. poriadku a za
použitia § 38 ods. 2 Tr. zákona na trest odňatia slobody vo výmere 3 (tri) mesiace.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona a § 50 ods. 1 Tr. zákona s a obvinenému výkon trestu odňatia
slobody podmienečne o d k l a d á na skúšobnú dobu 12 (dvanásť) mesiacov.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môžu do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia obvinený a osoby, ktoré
sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor, podať na Okresnom súde Trenčín
odpor. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca poškodeného

odkáže uznesením na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci
hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní však samosudca nie je viazaný
právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v
trestnom rozkaze. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený,
zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem
poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba,
ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho
výslovným súhlasom. Ak sa v určenej lehote odpor nepodá alebo ak sa podaný odpor vezme späť alebo
ak sa oprávnená osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor
podala v jeho prospech iná oprávnená osoba, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.