Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 16. január 2015

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 4T/198/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4414010626
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 01. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vladimír Tamaškovič

ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2015:4414010626.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nové Zámky v konaní pred samosudcom JUDr. Vladimírom Tamaškovičom trestným

rozkazom vydaným podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku v Nových Zámkoch dňa 16.1.2015 takto

r o z h o d o l :

Obvinený
K.. K. J. nar. XX.X.XXXX C. R. U., bytom N.,
R. Č.. XXX/XX

je v i n n ý , ž e

ako štatutárny zástupca UNIMAX MK, s.r.o. so sídlom Podhájska, Svätuša č. 143, IČO: 36 359 947
podľa predložených mesačných výkazov poistného na sociálne poistenie a príspevkov na starobné
dôchodkové poistenie, za obdobie mesiacov december 2008 až jún 2012 (vrátane) zadržal a neodviedol
v súlade s ustanoveniami § 141, § 142 a § 143 zákona číslo 461/2003 Z.z. o sociálnom poistení v znení
neskorších predpisov na účet Sociálnej poisťovne, pobočka Nové Zámky, Námestie Gy. Széchényiho

10, 940 58 Nové Zámky a ani iným spôsobom v zákonom stanovenej lehote a ani dosiaľ splatné poistné
na sociálne poistenie a príspevky na starobné dôchodkové poistenie, ktoré zrazil svojím zamestnancom
v úhrnnej výške 4.189,71 eur , hoci mal finančné prostriedky na ich odvedenie v prospech oprávneného
príjemcu - Sociálnej poisťovne, pobočka Nové Zámky, Námestie Gy. Széchenyiho 10, 940 58 Nové
Zámky,

t e d a

zadržal a neodviedol určenému príjemcovi na sociálne poistenie, a príspevok na starobné dôchodkové
sporenie, ktoré zrazil podľa zákona v úmysle zadovážiť sebe neoprávnený prospech a spáchal taký čin
závažnejším spôsobom konania - po dlhší čas a vo väčšom rozsahu.

č í m s p á c h a l

zločin neodvedenia dane a poistného podľa § 277 odsek 1 odsek 2 písmena a, písmena b, Trestného
zákona s poukazom na § 138 písmena b, Trestného zákona

Z a t o s a o d s u d z u j ePodľa § 277 odsek 2 Trestného zákona s poukazom na § 38 odsek 2 odsek 3 Trestného zákona,
pri zistení poľahčujúcej okolnosti podľa § 36 písmena l, Trestného zákona a pri nezistení okolnosti
priťažujúcej podľa § 37 Trestného zákona k trestu odňatia slobody v trvaní tri (3) roky.

Podľa § 51 odsek 1 Trestného zákona s poukazom na § 49 odsek 1 písmena a, Trestného zákona sa
výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá s probačným dohľad v skúšobnej dobe.

Podľa § 51 odsek 2 Trestného zákona sa určuje skúšobná doba v trvaní tri (3) roky.

Podľa§51odsek2Trestnéhozákonaa§51odsek4Trestnéhozákonasaobvinenémuukladápovinnosť
nahradiť v skúšobnej dobe dlžné poistné na sociálnom poistení a príspevku na starobné dôchodkové
sporenie v prospech Sociálna poisťovňa, so sídlom Ulica 29. augusta č. 8 a 10, 813 63 Bratislava, IČO:
30 807484, vo výške 4.189,71 eur.

Podľa § 51 odsek 5 Trestného zákona je obvinený povinný strpieť nad sebou kontrolu probačným a
mediačným úradníkom.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní

od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa
lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi,
plynie lehota od tohto doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Proti výroku o náhrade škody, ktorým
bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor. Ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz
sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne

konanie. Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi
vo veci hlavné pojednávanie. Pri prejednaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný
právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu obsiahnutými v trestnom rozkaze. Ak prokurátor
predniesol na hlavnom pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa ruší, inak sa stane právoplatným a
vykonateľným podľa § 356 Trestného poriadku. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho

prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením
vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť,
a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Po tomto vyhlásení už
nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať
podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom