Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 16. január 2015

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 0T/1/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6115000010
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 01. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Korbeľová

ECLI: ECLI:SK:OSBB:2015:6115000010.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Banská Bystrica pred sudcom pre prípravné konanie JUDr. Evou Korbeľovou vydal dňa

16. 01. 2015 v Banskej Bystrici podľa § 353 ods. 1 Tr. por.

r o z h o d o l :

Obvinený: K. A. M. Š. K. M. V. , nar. XX. XX. XXXX v G. G.,
trvale bytom I., Y.
Č.. XXX/XX, zamestnaný

u z n á v a s a z a v i n n é h o, že

dňa 14.01.2015 v čase o 21:30 hod. ako vodič viedol osobné motorové vozidlo zn. Ford Focus C-Max,
e.č.: G.-XXXEN v obci Badín po ulici SNP, pričom bol zastavený a kontrolovaný policajnou hliadkou
Obvodného oddelenia PZ Banská Bystrica - západ na ulici SNP pred rodinným domom č. 92 v obci
Badín, kde pri tejto kontrole bol vyzvaný, aby na vedenie a prevádzku motorového vozidla predložil
zákonom stanovené doklady, pričom na túto výzvu predložil len doklady od vozidla a občiansky preukaz,

na základe vykonanej lustrácie v systéme polície bolo zistené, že obvinený nie je držiteľom vodičského
preukazu a jazdu vykonal aj napriek tomu, že mu bol trestným rozkazom vydaným Okresným súdom
Banská Bystrica vedeným pod sp. zn. XTXX/XX dňa 31.10.2011, ktorý začal plynúť od dňa 1.11.2014
uložený zákaz činnosti viesť motorové vozidlá akéhokoľvek druhu na dobu 36 mesiacov od 01.11.2014,
pričom uvedené rozhodnutie nadobudlo právoplatnosť a vykonateľnosť dňa 19.11.2011, teda vykonal
činnosť na ktorú sa vzťahuje rozhodnutie súdu o zákaze činnosti,

t e d a

marilvýkonrozhodnutiasúdu,týmževykonávalčinnosť,naktorúsavzťahujerozhodnutiesúduozákaze
činnosti,

č í m s p á c h a l

prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. d) Trestného zákona.

Za to sa o d s u d z u j e :Podľa § 348 ods. 1 Tr. zák. s použitím § 38 ods. 2 Tr. zák., § 36 písm. l) Tr. zák., § 37 písm. m) Tr. zák.,
§ 46 Tr. zák. na trest odňatia slobody v trvaní 12 ( dvanásť ) mesiacov.

Podľa § 48 ods. 2 písm. a) Tr. zák. na výkon trestu odňatia slobody sa zaraďuje do ústavu na výkon
trestu s minimálnym stupňom stráženia.

Podľa § 61 ods. 2 Tr. zák. sa obvinenému u k l a d á trest zákazu činnosti viesť akýkoľvek druh

motorového vozidla v trvaní 1 ( jeden ) rok.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby,
ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná
náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody

Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb uvedených
v ods. 1 § 355 Trestného poriadku (pri trestných činoch uvedených v § 211 Tr. poriadku).
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.