Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 16. január 2015

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 2T/158/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4414010580
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 01. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Diana Cviková

ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2015:4414010580.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nové Zámky v konaní pred samosudkyňou JUDr. Dianou Cvikovou trestným rozkazom

vydaným podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku v Nových Zámkoch dňa 16.01.2015 takto

r o z h o d o l :

Obvinený F.. F. A., nar. XX.XX.XXXX V. Z. I., trvale
bytom Z. I., U. X. Č..
XXXX/X, služobne zaradený ako referent na OO
PZ Nové Zámky,

je v i n n ý , ž e

dňa 28. januára 2014 asi o 18.14. hod. riadil služobné motorové vozidlo značky Kia Ceed evidenčného
čísla Z. XXX C. po A. ulici v meste Z. I., kde pri vjazde na križovatku tejto ulice s R. V. pri použití
zvláštnych zvukových znamení a svetiel nevenoval dostatočnú pozornosť riadeniu tohto vozidla, v
dôsledku čoho narazil do osobného motorového vozidla značky Škoda Roamster evidenčného čísla
Z. XXX M., vchádzajúceho na križovatku po Ulici V., čím spôsobil poškodenému vodičovi tohto vozidla

X. Š. pomliaždenie pravej driekovej oblasti s pomliaždením pravej obličky s dobou liečenia a pracovnej
neschopnosti v trvaní do 17. februára 2014, a jeho poškodenej spolujazdkyni K. Š. zlomeninu V. až VIII.
rebra na pravej strane tela bez posunu kostných úlomkov a pomliaždenie v pravej temeno-záhlavovej
oblasti hlavy s dobou liečenia v trvaní do 27. februára 2014,

t e d a

inému z nedbanlivosti ublížil na zdraví tým, že porušil dôležitú povinnosť vyplývajúcu z jeho funkcie a
uloženú mu podľa zákona,

č í m s p á c h a l

prečin ublíženia na zdraví podľa § 158 Trestného zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 158 Trestného zákona s použitím § 38 odsek 2, odsek 3 Trestného zákona (za zistenia
poľahčujúcich okolností podľa § 36 písmeno j), písmeno l) Trestného zákona a za nezistenia žiadnej
priťažujúcej okolnosti podľa § 37 Trestného zákona), § 56 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona, § 57
odsek 1 Trestného zákona na peňažný trest vo výške 160,- (jednostošesťdesiat) Eur.

Podľa § 57 odsek 2 Trestného zákona vymožená suma peňažného trestu pripadá štátu.Podľa § 57 odsek 3 Trestného zákona ustanovuje sa pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol
byť úmyselne zmarený, náhradný trest odňatia slobody 1 (jeden) mesiac.

Podľa § 288 odsek 1 Trestného poriadku sa poškodené fyzické a právnické osoby:
X. X. Š., Z.. XX.XX.XXXX V. X., trvale bytom Z.É. I., B. Č.. X,
X. Tatiana Štepníková, nar. 04.10.1983 v Snine, trvale bytom X., XX. T. Č.. XX,
X. Sociálna poisťovňa, Bratislava, ul. 29. Augusta č. 8-10, IČO: 30807484,

4. Slovenská republika, zastúpená Ministerstvom vnútra Slovenskej republiky, so sídlom Bratislava,
Pribinova č. 2, IČO:00151866,
5. Všeobecná zdravotná poisťovňa a.s., Bratislava, Mamateyova č. 17, IČO:35937874,
sa s nárokom na náhradu škody odkazujú na občianske súdne konanie.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať

proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní
od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa
lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi,
plynie lehota od tohto doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Proti výroku o náhrade škody, ktorým
bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor. Ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz

sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne
konanie. Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi
vo veci hlavné pojednávanie. Pri prejednaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný
právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu obsiahnutými v trestnom rozkaze. Ak prokurátor
predniesol na hlavnom pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa ruší, inak sa stane právoplatným a

vykonateľným podľa § 356 Trestného poriadku. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením
vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť,
a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Po tomto vyhlásení už
nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať

podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.