Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 19. január 2015

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 3T/4/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7715010017
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 01. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Slavomír Harmóci

ECLI: ECLI:SK:OSMI:2015:7715010017.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Michalovce samosudcom JUDr. Slavomírom Harmócim, podľa § 353 ods. 1 Trestného

poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 19.1.2015, takto

r o z h o d o l :

Obvinený

P. P. - nar. XX.XX.XXXX v Košiciach, trvale bytom L., okres Michalovce, bez pracovného pomeru,

j e v i n n ý , ž e

dňa 15.11.2014 o 08.05 h, potom čo požil alkoholické nápoje a privodil si tak opitosť s hladinou 1,29 mg/
l alkoholu v dychu, v takom stave v Michalovciach po ulici Okružnej viedol osobné motorové vozidlo zn.
Peugeot 307, EČ: T., pričom pri vychádzaní z parkoviska pred obytným blokom č. 42 na cestu smerom
doľava k OC Demos nedal prednosť v jazde osobnému motorovému vozidlu zn. Škoda Octávia, EČ:
T., ktoré viedla vodička B. X. priamo od OC Demos smerom ku kruhovému objazdu k OC Tesco, čím
došlo k dopravnej nehode. Pri dopravnej nehode došlo k ľahkému zraneniu B. X., ktorá utrpela zranenia
a to pomliaždenie hlavy v záhlaví, pomliaždenie prednej a pravej hrudnej steny a pomliaždenie ľavého

ramena, kde uvedené zranenia si podľa znaleckého posudku vyžiadali dobu liečby a práceneschopnosti
v trvaní 10 dní,

t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku, pričom spôsobil z
nedbanlivosti inému ublíženie na zdraví,

t ý m s p á c h a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 3 písm. c/Tr. zák.

z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 289 ods. 3 Tr. zák., za použitia § 38 ods. 3 Tr. zák., § 36 písm. j,l/Tr. zák., k trestu odňatia
slobody v trvaní 5 (päť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/Tr. zák., § 50 ods. 1 Tr. zák., súd výkon trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.

Podľa § 61 ods. 1, 2 Tr. zák., súd ukladá obvinenému aj trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá

všetkých druhov na dobu 36 (tridsaťšesť) mesiacov.Podľa § 288 ods. 1 Tr. por., súd poškodených:
- B. X., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom I.,
- Y. X., nar. X.X.XXXX., trvale bytom I.,

- Dôveru zdravotnú poisťovňu, a.s., so sídlom Nitra, Cintorínska 5, s nárokmi na náhradu škody odkazuje
na občianske súdne konanie.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu je možné podať do 8 dní od jeho doručenia na tunajšom súde
odpor. Ak oprávnená osoba podala proti trestnému rozkazu v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci
hlavné pojednávanie; na prejednávaní vecí na hlavnom pojednávaní samosudca nie je viazaný právnou

kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu obsiahnutým v trestnom rozkaze ani výrokom o ochrannom
opatrení.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený môže podať odpor.
Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným

orgánom. Ak v určenej lehote nepodá oprávnená osoba odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a vykonateľným.
Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie môže zúčastnená osoba podať odpor.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor

neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu.