Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 15. január 2015

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 2T/107/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7614010897
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 01. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Monika Kráľová

ECLI: ECLI:SK:OSSN:2015:7614010897.2

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Spišská Nová Ves samosudkyňou JUDr. Monikou Kráľovou na hlavnom pojednávaní

konanom dňa 15. januára 2015 takto

r o z h o d o l :

obžalovaný :

ml. J. R., nar. XX.X.XXXX v T. V. L., okres T. V. L., trvale
bytom T. V. L., C.. J.. Z. Č.. XXXX/XX, okres T.
V. L., zamestnaný - IN Production, s. r. o.,

u z n á v a s a z a v i n n é h o, ž e

dňa 31. decembra 2011 o 17:00 hod., v T. V. L., vo vestibule železničnej stanice s ďalšími maloletými
osobami napadol J. Y., nar. XX.X.XXXX tak, že ho kopol do ruky a keď spadol na zem, kopal ho do
rôznych častí tela, čím mu spôsobil pomliaždenie hlavy v oblasti ľavého oka a v oblasti čela s následnou

dobou liečenia a práceneschopnosti 6 dní,

t e d a

dopustil sa fyzicky na mieste prístupnom verejnosti výtržnosti tým, že napadol iného,

č í m s p á ch a l

prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a) Tr. zákona a

z a t o m u u k l a d á

Podľa § 364 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 114 ods. 1 Tr. zákona, § 38 ods. 2, 3 Tr. zákona, § 36 písm.
j), k), l) Tr. zákona peňažný trest vo výmere 50 € (päťdesiat eur).

Podľa § 114 ods. 2 Tr. zákona ustanovuje pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol byť úmyselne
zmarený, náhradný trest odňatia slobody v trvaní 2 (dvoch) mesiacov. o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Tr. poriadku rozsudok neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 (pätnásť) dní od
jeho oznámenia na tunajší súd.
Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba
rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby,
oznámením je až doručenie rozsudku.
V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom odvolanie

smeruje, a či smeruje aj proti konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo.
Obžalovaný môže odvolaním napadnúť rozsudok pre nesprávnosť výroku,
ktorý sa ho priamo týka, okrem výroku o vine v rozsahu, v ktorom súd prijal
jeho vyhlásenie, že je vinný, alebo vyhlásenie, že nepopiera spáchanie skutku
uvedeného v obžalobe.

Poškodený môže odvolaním napadnúť nesprávnosť výroku o náhrade škody.
Oprávnená osoba sa po vyhlásení rozsudku môže odvolania výslovne vzdať
alebo podané odvolanie môže výslovným vyhlásením vziať späť, a to až do
doby, než sa odvolací súd odoberie na záverečnú poradu.