Trestný rozkaz Rozhodnutie bolo vynesené dňa sobota 10. január 2015

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 0T/4/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7115000010
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 01. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Bujňák

ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2015:7115000010.2

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Košice I. sudca pre prípravné konanie JUDr. Ladislav Bujňák vydáva podľa § 353 ods. 1

Tr. poriadku

r o z h o d o l :

Obvinená:
H. S. - nar. XX.XX.XXXX v V., trvale bytom V., ul.
L. XXXX/X, bez zamestnania

uznáva sa vinnou, že

v V. dňa X.XX.XXXX v čase o XX:XX hod. viedla osobné motorové vozidlo zn. L. L., EČ: V. XXXJC
po ul. Námestie Osloboditeľov smerom k hotelu H. M. F. Q., v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorú si
privodila vplyvom návykovej látky - požitím alkoholických nápojov, kde bola zastavená hliadkou OO PZ
Košice-Staré mesto, pričom pri kontrole sa podrobila dychovej skúške na zistenie prítomnosti alkoholu
prístrojom E. XXXX č. E. XXXX, kde jej bola nameraná hodnota alkoholu v krvi X,XX Y. v čase XX:XX
hod. a opakovanou dychovou skúškou v čase XX:XX hod. jej bola nameraná hodnota X,XX Y.

teda
vykonávala v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorú si privodila vplyvom návykovej látky, činnosť, pri
ktorej mohla ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku
tým spáchala

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona

Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona s použitím na § 36 písm. j/, písm. l/, § 38 ods. 2, ods. 3 Trestného
zákona na trest odňatia slobody vo výmere 3 (tri) mesiace.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/, § 50 ods. 1 Trestného zákona súd obvinenej výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá na skúšobnú dobu vo výmere 12(dvanásť) mesiacov.

Podľa § 61 ods. 1 Tr. zákona súd ukladá obvinenej trest zákazu činnosti viesť všetky druhy motorových
vozidiel v trvaní 12(dvanásť) mesiacov.Poučenie:

proti trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do 8 dní od jeho

doručenia. Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada
škody; ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Zúčastnená osoba podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie; ak
zúčastnená osoba podá odpor, prejedná samosudca návrh na uloženie ochranného opatrenia na
verejnom zasadnutí.

Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze.
Ak je obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Tr. poriadku, môže poškodený vziať súhlas s

trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v odseku
1. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na

hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom
nahlavnompojednávaníruší.Aksavurčenejlehotenepodáodpor,stanesatrestnýrozkazprávoplatným
a vykonateľným.