Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Banská Bystrica

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Roman Reištetter

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 5T/79/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6114011142
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 01. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Roman Reištetter

ECLI: ECLI:SK:OSBB:2015:6114011142.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Samosudca Okresného súdu v Banskej Bystrici vydáva dňa 08.01.2015 v Banskej Bystrici podľa § 353

ods. 1 Tr. por.

r o z h o d o l :

Obvinený: Q. D., H.. XX.XX.XXXX N. H., R. C. H. U. XXXX/X, Z., X. H., S. C. L. E. H. XXXX/XX, C. C.

ž e

1. dňa 01. 07. 2014, v čase o 19:40 hod. ako vodič viedol osobné motorové vozidlo zn. B. B., G. Č. C.
po ulici Cesta k nemocnici v Banskej Bystrici, smerom na ulicu Partizánska cesta, pričom bol zastavený
a kontrolovaný hliadkou Obvodného oddelenia Banská Bystrica- východ na ulici Cesta k nemocnici, kde
pri tejto kontrole bol hliadkou vyzvaný, aby sa podrobil lekárskemu vyšetreniu odberom a vyšetreniu krvi
alebo moču, či nie je ovplyvnený návykovou látkou, ktorú odmietol a tejto sa nepodrobil v nemocnici
F. D. Roosevelta v Banskej Bystrici, hoci by to pri vyšetrení nebolo spojené s nebezpečenstvom pre
jeho zdravie,

2. od presne nezistenej doby do 14:55 hod. dňa 03. 07. 2014 prechovával polyetylénové vrecko s
rýchlouzáverom rozmerov 7,5 cm x 4 cm s obsahom rozdrvenej zelenej sušenej rastliny, o ktorej
bolo v zmysle Znaleckého posudku KEU PZ Banská Bystrica pod číslom konania ČES:PPZ-KEU-
SL-EXP-2014/2283 zistené že sa jedná o 1,19 gramu sušiny rastlinu rodu Cannabis (konopa)
so zastúpením THC 13,6 % hmotnostných obsahujúcich 162 mg čistého tetrahydrokanabinolu, čo
zodpovedá 5 - 16 obvykle jednorazovým dávkam, pričom rastliny rodu Cannabis (konopa) sú zaradené
do I. skupiny omamných látok v zozname omamných a psychotropných látok uvedených v zákone č.

139/1998Z.z.oomamnýchlátkach,psychotropnýchlátkachaprípravkochvzneníneskoršíchpredpisov
a látka tetrahydrokanabinol je zaradená do I. skupiny psychotropných látok v zozname omamných a
psychotropných látok uvedených v zákone č. 139/1998 Z. z. o omamných látkach, psychotropných
látkach a prípravkoch v znení neskorších predpisov

t e d a

v bode 1/
- pri výkone činnosti, pri ktorej by mohol ohroziť život a zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú
škodu na majetku sa odmietol podrobiť lekárskemu vyšetreniu odberom a vyšetrením krvi a iného
biologického materiálu, či nie je ovplyvnený návykovou látkou, hoci by to pri vyšetrení nebolo spojené
s nebezpečenstvom pre jeho zdravie

v bode 2/- neoprávnene prechovával pre vlastnú potrebu omamnú a psychotropnú látku vo väčšom rozsahu

č í m s p á c h a l

v bode 1/
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa 289 ods. 2 Trestného zákona,

v bode 2/

prečin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držania a
obchodovania s nimi podľa § 171 ods. 2 Trestného zákona,

Za to sa

o d s u d z u j e

Podľa § 171 ods. 2 Tr. zák. s použitím § 36 písm. l/, § 37 písm. h/, § 38 odsek 2, 3, § 46 s použitím §
41 ods. 1 Tr. zák. sa obvinenému ukladá úhrnný trest odňatia slobody vo výmere 2 (dvoch) rokov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zák. sa výkon uloženého trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zák. sa určuje skúšobná doba v trvaní 3 (troch) rokov.

Podľa § 61 ods. 1 Tr. zák. sa obvinenému ukladá trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá
akéhokoľvek druhu v trvaní 2 (dvoch) rokov.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu je možné v lehote 8 dní odo dňa jeho doručenia podať odpor na tunajší
okresný súd. Pokiaľ je odpor podaný včas a oprávnenou osobou, trestný rozkaz sa ruší a vo veci bude

nariadené hlavné pojednávanie. Inak sa trestný rozkaz stáva právoplatným a vykonateľným.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola náhrada škody priznaná.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.