Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 29. december 2014

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 1T/98/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4114011079
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 12. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Anna Trnková

ECLI: ECLI:SK:OSNR:2014:4114011079.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nitra vydáva podľa § 353 Trestného poriadku tento

r o z h o d o l :

Obvinený:
S. A. B. D. V. C. O. R., narodený XX.X.XXXX C. N., trvale bytom R., N. B. Č. XXX/XX, nezamestnaný,

j e v i n n ý, ž e :

napriek tomu, že blokom nezaplateným na mieste Krajského riaditeľstva Policajného zboru,
Pohotovostnej motorizovanie jednotky v Nitre, číslo O. XXXXXXXX zo dňa 8.8.2013 bol postihnutý za
priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1 zákona číslo 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších
predpisov tak, že mu bola uložená pokuta vo výške 30,-eur,

dňa 23.7.2014 od 18.00 hodiny do 18.10 hodiny v Nitre, na Hviezdoslavovej ulici v Obchodnom dome
Kaufland, odcudzil zo sady pre mužov jedno svietidlo v celkovej hodnote 8,99 eura tak, že si ho schoval

do vrecka krátkych nohavíc, ktoré mal na sebe, a následne prešiel cez pokladničnú zónu bez zaplatenia
tohto tovaru, kde bol zadržaný pracovníkom súkromnej bezpečnostnej služby a poškodenej spoločnosti
Kaufland Slovenská republika, v.o.s, Trnavská cesta 41/A, Bratislava, spôsobil škodu výške 8,99 eura,
následne bol vyzvaný na vrátenie tovaru, ktorý dobrovoľne vrátil v nepoškodenom stave,

t e d a :

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý,

- 2 - 1T/98/2014 - 62

t ý m s p á c h a l :

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f/, Trestného zákona (ďalej len Tr. zák.),

z a t o mu súd u k l a d á:Podľa § 212 ods. 2 Tr. zák. s prihliadnutím na § 353 ods. 2 Trestného poriadku, na poľahčujúcu okolnosť
podľa § 36 písm. l/, n/ Tr. zák., nezistiac priťažujúcu okolnosť podľa § 37 Tr. zák., s použitím § 38 ods.

2, 3 Tr. zák. trest odňatia slobody v trvaní 4(štyri) mesiace.

Podľa §§ 49 ods. 1 písm. a/, 50 ods. 1 Tr. zák. mu súd výkon trestu podmienečne odkladá na skúšobnú
dobu v trvaní 1(jeden) rok.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu je možné podať odpor na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, do 8.(ôsmich)

dní odo dňa jeho doručenia.

Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci
hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou, ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení, obsiahnutými v trestom

rozkaze.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom
na hlavnom pojednávaní ruší.

Ak odpor v určenej lehote nebol podaný, stane sa trestný rozkaz právoplatný a vykonateľný.