Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 22. december 2014

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 2T/133/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4214010519
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 12. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tibor Šulák

ECLI: ECLI:SK:OSKN:2014:4214010519.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Komárno vydáva podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku tento

r o z h o d o l :

Obvinený: I. Q., narodený dňa XX. XX. XXXX v Hurbanove, trvale bytom X., O. XXX/XX,

sa uznáva za vinného, že

hoci mu z ustanovenia § 62 a nasledujúce Zákona o rodine vyplýva povinnosť vyživovať svoju
nezaopatrenú dcéru A. Q., narodenú XX. XX. XXXX, pričom rozsudkom Okresného súdu Komárno,
spisová značka 12P/122/2013-30 z 30. 04. 2013, v spojení s rozsudkom Krajského súdu Nitra, spisová
značka 9CoP/52/2013-60 z 08. 10. 2013, ktorým tento súd ako odvolací potvrdil prvostupňový rozsudok,
mal prispievať na jej výživu mesačne sumou vo výške 60,- EUR počnúc od 01. 07. 2012, a to vždy do 15.
dňa toho ktorého mesiaca vopred do rúk matky dieťaťa F. Q., bytom A., O. číslo XX/XX, túto povinnosť

si bezdôvodne zavinene neplnil od 1. júla 2012 až do 22. decembra 2014, okrem obdobia od 1. januára
2013do12.marca2013,kedybolpráceneschopný,ztituluktorejpoberallennemocenskédávky,ktorých
výška mu objektívne nedovoľovala uhrádzať výživné ani v minimálnej sume, v ostatnom období až
do konca jeho práceneschopnosti bol v riadnom pracovnom pomere, z ktorého mal príjem na to, aby
výživné platil riadne, včas a v súdom určenej sume, následne po skončení svojej práceneschopnosti
ku dňu 12. marca 2013 z vlastnej iniciatívy rozviazal svoj pracovný pomer a hoci sa následne zaradil
do evidencie nezamestnaných na príslušnom úrade práce, kde je doposiaľ, vzdal sa tak bez vážnych

dôvodov pracovného pomeru, ktorý mu umožňoval z neho plynúceho dostatočného príjmu platiť výživné
na svoje dieťa riadne, včas a v rámci predbežnej otázky najmenej vo výške 30 % zo sumy aktuálneho
životného minima, ktorou sumou bola do 30. júna 2013 suma vo výške 26,65 EUR a následne je to suma
vo výške 27,13 EUR, hoci príslušný úrad práce vyplácal matke oprávneného dieťaťa od 1. januára 2014
až do 22. decembra 2014 náhradné výživné za obvineného vo výške súdneho rozhodnutia, obvinený
okrem celkom dvoch čiastok výživného, ktoré uhradil matke dieťaťa v mesiacoch august a september
roku 2012 v celkovej výške 70,- EUR, zaostal počas kritického obdobia až do 22. decembra 2014 na

výživnom v celkovej sume najmenej vo výške 874,62 EUR,

teda

najmenej tri mesiace v období dvoch rokov neplní úmyselne zákonnú povinnosť vyživovať iného, a
spáchal taký čin závažnejším spôsobom konania, a to po dlhší čas,

čím spáchal,

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 odsek 1, odsek 3 písmeno b) Trestného zákona s
poukazom na § 138 písmeno b) Trestného zákona v úmyselnej forme zavinenia.

Za to

sa odsudzujepodľa § 207 odsek 3 Trestného zákona, s použitím § 36 písmeno j), písmeno l), § 38 odsek 2, odsek 3
Trestného zákona a § 353 odsek 2 Trestného poriadku na trest odňatia slobody vo výmere 1 (jedného)
roka.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona súd výkon tohto trestu podmienečne odkladá a podľa
§ 50 odsek 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.

Podľa § 50 odsek 2 Trestného zákona s použitím § 51 odsek 4 písmeno d) Trestného zákona súd ukladá
obvinenému povinnosť v skúšobnej dobe zaplatiť zameškané výživné.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú

oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada
škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.

Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb uvedených v odseku 1 § 355 Trestného poriadku (pri trestných činoch uvedených v §

211 Trestného poriadku).

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.