Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 17. december 2014

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 3T/137/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8314010682
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 12. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivan Daňo

ECLI: ECLI:SK:OSHE:2014:8314010682.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Humenné, samosudca JUDr. Ivan Daňo, vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. por. dňa 17.12.2014

r o z h o d o l :

Obvinená C. K. A. K. W. M. E. Á. , nar. XX.XX.XXXX v O., trvale bytom D., I. XXXX/XX,
j e v i n n á , ž e

1. dňa 05.02.2013 v predajni Expert na ulici Stakčínskej č. 4521 v Snine uzavrela prostredníctvom
sprostredkovateľa úverovú zmluvu č. 20379615 so spoločnosťou Consumer Finance Holding, a.s.
Hlavné námestie 12, Kežmarok, IČO: 35923130, ktorej predmetom bolo zakúpenie tovaru, a to
subwoofer zn. Yamaha YST SW030 black a notebook zn. Toshiba Satellite L850, ktorý tovar sa zaviazala

splácať v mesačných splátkach vo výške 20,58 eur po dobu 35 mesiacov, kde do zmluvy uviedla
nepravdivé údaje o svojom príjme a zamestnaní, pričom zaplatila len akontáciu vo výške 175,- eur a
ďalšie štyri splátky, následne zmluvne dohodnuté splátky neuhrádzala a tovar nesplácala, čím tak svojím
konaním spôsobila spoločnosti Consumer Finance Holding, a.s., Hlavné námestie č. 12, Kežmarok, IČO:
35923130, škodu vo výške najmenej 553,36 eur,
2. dňa 21.05.2013 v predajni Expert na ulici Stakčínskej č. 4521 v Snine uzavrela prostredníctvom
sprostredkovateľa úverovú zmluvu č. 20433092 so spoločnosťou Consumer Finance Holding, a.s.

Hlavné námestie 12, Kežmarok, IČO: 35923130, ktorej predmetom bolo zakúpenie tovaru, a to
fotoaparát zn. Canon EOS 600D + objektív EF 18-55, kuchynský robot zn. BOSCH Mum 54230, USB
kľúč zn. Kingston 16GB a mobilný telefón zn. Nokia 113 Black, ktorý tovar sa zaviazala splácať v
mesačných splátkach vo výške 20,58 eur po dobu 53 mesiacov, kde do zmluvy uviedla nepravdivé
údaje o svojom príjme a zamestnaní, pričom zaplatila len akontáciu vo výške 100,- eur a jednu
mesačnú splátku, následne zmluvne dohodnuté splátky neuhrádzala a tovar nesplácala, čím tak svojím
konaním spôsobila spoločnosti Consumer Finance Holding, a.s., Hlavné námestie č. 12, Kežmarok, IČO:
35923130, škodu vo výške najmenej 870,60 eur,

t e d a

vylákala od iného úver tým, že ho uviedla do omylu v otázke splnenia podmienok na poskytnutie úveru
a splácanie úveru, a tak mu spôsobila malú škodu,

č í m s p á c h a l a

prečin úverového podvodu podľa § 222 ods. 1 Tr. zák.

Za to sa o d s u d z u j e

podľa § 222 ods. 1 Tr. zák. s použitím § 36 písm. j/, l/, § 38 ods. 2, 3 Tr. zák. na trest odňatia slobody
v trvaní 14 /štrnásť/ mesiacov.Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zák. sa jej výkon uloženého trestu podmienečne odkladá a podľa § 50
ods. 1 Tr. zák. sa jej určuje skúšobná doba v trvaní 20 /dvadsať/ mesiacov.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. sa obvinenej u k l a d á povinnosť nahradiť poškodenej strane Consumer
Finance Holding, a.s., Hlavné námestie 12, Kežmarok, IČO: 35923130, škodu vo výške 1.423,96 eur.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor, môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní
od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora,

sa lehota končí tým dňom ako obvinenému.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak
poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody.
Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred
iným príslušným orgánom.

Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca vo veci nariadi
hlavné pojednávanie; pri prejednaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu, ani výrokom o ochrannom
opatrení obsiahnutými v trestnom rozkaze. Ak prokurátor predniesol na hlavnom pojednávaní obžalobu,
trestný rozkaz sa ruší, inak sa stane právoplatným a vykonateľným podľa § 356.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu
výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto
vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie,

môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom. Vzatie odporu späť, ak niet prekážok,
vezme samosudca uznesením na vedomie.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť podľa odseku 8, trestný rozkaz sa prednesením
obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní ruší.
V prípade podania odporu akceptujte výzvu, ktorú Vám súčasne zasielame.