Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 15. december 2014

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 5T/79/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7114011763
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 12. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľuboš Vereš

ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2014:7114011763.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Košice I, samosudca JUDr. Ľuboš Vereš vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. por.

r o z h o d o l :

Obvinený:
H. F., nar. XX. augusta XXXX v F., trvale bytom X. P.,
B. XX,

u z n á v a s a z a v i n n é h o ,ž e

dňa 5.7.2014 v čase okolo 22.02 hod. v Košiciach po ul. Trieda arm. gen. L. Svobodu v smere od
sídliska Mier viedol motocykel zn. F. 400EXC čierno-oranžovej farby bez EČV a osvetlenia, pričom
pri OC Ondava bol zvukovo - svetelným znamením zastavovaný príslušníkom hliadky OO PZ Košice
- Dargovských hrdinov nstržm. A.. E. P., na čo obvinený nereagoval a pokračoval v jazde priamo v
smere na príslušníka hliadky a keď bolo zjavné, že s motocyklom nezastaví, príslušník hliadky odskočil
na stredový ostrovček vozovky, pričom obvinený naďalej pokračoval v jazde, kde po prejdení úseku
Sečovskej cesty smerom do centra mesta odbočil vľavo na obec Zdoba, kde mu cestu svojim služobným

morovým vozidlom zatarasila hliadka PZ PMJ Kotva 751 s použitím výstražného svetelného zariadenia
so znamením „STOJ“, na čo obvinený nereagoval a s motocyklom narazil do ľavej prednej časti vozidla,
pričom dychovou skúškou mu bola nameraná hodnota 0,69 mg/l alkoholu v dychu (1,44 promile),,

t e d a

- použil násilie v úmysle pôsobiť na výkon právomoc verejného činiteľa a čin spáchal závažnejším
spôsobom konania, a to so zbraňou,

- vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky inú činnosť, pri
ktorej mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

č í m s p á c h a l

- zločin útoku na verejného činiteľa podľa § 323 ods. 1 písm. a), ods. 2 písm. c) Tr. zákona s použitím
§ 138 písm. a) Tr. zákona v jednočinnom súbehu s prečinom ohrozenia pod vplyvom návykovej látky
podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona.

Za to sao d s u d z u j e

Podľa § 323 ods. 2 Tr. zákona, § 38 ods. 2, ods. 3, § 36 písm. l), § 41 ods. 1 Tr. zákona na úhrnný
trest odňatia slobody vo výmere 3 (troch) rokov.

Podľa § 51 ods. 1 Tr. zákona súd obvinenému výkon uloženého trestu podmienečne odkladá a zároveň
určuje probačný dohľad nad jeho spávaním..

Podľa § 51 ods. 2 Tr. zákona súd pri určení probačného dohľadu ustanovuje obvinenému skúšobnú
dobu na 4 (štyri) roky.

Podľa § 51 ods. 3 písm. b) Tr. zákona súd ukladá obvinenému obmedzenie spočívajúce v zákaze
požívania alkoholických nápojov a iných návykových látok.

Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Tr. zák. súd ukladá obvinenému trest zákazu činnosti viesť všetky druhy
motorových vozidiel na 3 (tri) roky.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech

odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do 8 dní od jeho
doručenia. Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada
škody; ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Zúčastnená osoba podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie; ak

zúčastnená osoba podá odpor, prejedná samosudca návrh na uloženie ochranného opatrenia na
verejnom zasadnutí.

Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou

kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze.

Ak je obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Tr. poriadku, môže poškodený vziať súhlas s
trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v odseku

1. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na

hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom
nahlavnompojednávaníruší.Aksavurčenejlehotenepodáodpor,stanesatrestnýrozkazprávoplatným

a vykonateľným.