Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 10. december 2014

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 1T/112/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7614010946
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 12. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Slovinský

ECLI: ECLI:SK:OSSN:2014:7614010946.3

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Spišská Nová Ves, samosudca JUDr. Ján Slovinský podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku dňa

10.12.2014 takto

r o z h o d o l :

Obvinení :

1.E. H., F.. XX.XX.XXXX R. G., Z. G., Q. T. S. Č.. XXX,
Z. G.

2. H. C., F.. X.X.XXXX R. P., Z. J. F. R., Q. T.

S. Č.. XXX, Z. G.

3. A. H., F.. XX.X.XXXX R. P., Z. J. F. R., Q. T.
S. Č.. XXX, Z. G.

4. T. U., F.. XX.XX.XXXX R. P., Z. J. F. R., Q. T.
S. Č.. XXX, Z. G.

s ú v i n n í

- z prečinu krádeže v spolupáchateľstve podľa § 20 k § 212 ods. 2 písm. d/ Trestného
zákona

p r e t o ž e,

dňa 1. októbra 2014, v čase okolo 16.00 hod., po vzájomnej dohode v katastri obce P., v lesnom poraste
H. U., z parcely č. B.-P.-XXXX/X, z dielca č. XXX, patriaceho do lesného pôdneho fondu, bez povolenia
pomocou svojich sekier zobrali 0,72 m3 dreva jedle v hodnote 10,80 € ku škode A. J. S., Z., Z. E. Č.. X H.,

t e d a

- spoločným konaním prisvojili si cudziu vec tým, že sa jej zmocnili a takou vecou je drevo z pozemku,
ktorý patrí do lesného pôdneho fondu

z a t o s a o d s u d z u j ú1.obvinený E. H.

Podľa § 212 ods. 2 Tr. zákona, § 38 ods. 2 Tr. zákona, § 36 písm. l/ Tr. zákona, § 37 písm. m/ Tr. zákona
na trest odňatia slobody v trvaní 3 (troch) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona mu súd výkon tohto trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona mu určuje skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanástich) mesiacov.

Podľa 60 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona mu ukladá trest prepadnutia veci, a to 1 ks sekery o šírke kovovej
čepele 9 cm s drevenou násadou o dĺžke 60 cm.

Podľa § 60 ods. 6 Tr. zákona vlastníkom prepadnutej veci sa stáva štát.

2. obvinený H. C.

Podľa 60 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona, § 38 ods. 3 Tr. zákona, § 36 písm. d/, j/, l/ Tr. zákona mu ukladá

trest prepadnutia veci, a to 1 ks sekery o šírke kovovej čepele 9 cm s drevenou násadou o dĺžke 49 cm.

Podľa § 60 ods. 6 Tr. zákona vlastníkom prepadnutej veci sa stáva štát.

3.obvinený A. H.

Podľa § 212 ods. 2 Tr. zákona, § 38 ods. 3 Tr. zákona, § 36 písm. d/, l/ Tr. zákona na trest odňatia
slobody v trvaní 2 (dvoch) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona mu súd výkon tohto trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona mu určuje skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanástich) mesiacov.

Podľa 60 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona mu ukladá trest prepadnutia veci, a to 1 ks sekery o šírke kovovej

čepele 7,5 cm s drevenou násadou o dĺžke 44 cm.

Podľa § 60 ods. 6 Tr. zákona vlastníkom prepadnutej veci sa stáva štát.

4. obvinený T. U.

Podľa § 212 ods. 2 Tr. zákona, § 38 ods. 3 Tr. zákona, § 36 písm. l/ Tr. zákona na trest odňatia slobody
v trvaní 2 (dvoch) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona mu súd výkon tohto trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona mu určuje skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanástich) mesiacov.

Podľa 60 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona mu ukladá trest prepadnutia veci, a to 1 ks sekery o šírke kovovej
čepele 6,5 cm s drevenou násadou o dĺžke 53 cm.

Podľa § 60 ods. 6 Tr. zákona vlastníkom prepadnutej veci sa stáva štát.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku súd zaväzuje obvinených spoločne a nerozdielne zaplatiť A. J., Š.. H..
Z. W.Á. H., Z. E. Č.. X, XXX XX H., O.: XXX XX XXX škodu vo výške 10,80 €.Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať obvinený a osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor odpor do 8

(osem ) dní od jeho doručenia na Okresný súd v Spišskej Novej Vsi. Ak
proti trestnému rozkazu bol v lehote podaný odpor, samosudca nariadi vo
veci hlavné pojednávanie. Prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom
pojednávaní sa trestný rozkaz ruší.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a
vykonateľným.

Proti výroku o náhrade škody , ktorým bola priznaná náhrada škody, môže
poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo
výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na
občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného
odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu
výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu
výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým
prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Osoba, ktorá je

oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný
odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.

V Spišskej Novej Vsi dňa 10.12.2014