Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 8. december 2014

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 0T/160/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4414896841
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 12. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Diana Cviková

ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2014:4414896841.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nové Zámky v konaní pred sudkyňou pre prípravné konanie JUDr. Dianou Cvikovou

trestným rozkazom vydaným podľa § 348 odsek 1 písmeno a) Trestného poriadku s poukazom na § 353
odsek 1 Trestného poriadku v Nových Zámkoch dňa 08.12.2014 takto

r o z h o d o l :

Obvinený A. G., nar. XX.XX.XXXX K. E. Y., trvale

bytom E. Y., prechodne bytom E.

Y., D. Č.. XX,

je v i n n ý , ž e

Napriek tomu, že:

1. v blokovom konaní na Obvodnom oddelení PZ Nové Zámky bol dňa 13. novembra 2014 postihnutý
pre priestupok proti majetku podľa § 50 odsek 1 zákona Slovenskej národnej rady č. 372/1990 Zb. z 28.
augusta 1990 o priestupkoch v znení neskoršie vydaných všeobecne záväzných právnych predpisov,

za čo mu bola uložená pokuta vo výške 20,-Eur,

2. právoplatným trestným rozkazom Okresného súdu Nové Zámky spisovej značky 0T 154/2014 zo dňa
21. novembra 2014 bol uznaný vinným zo spáchania prečinu krádeže podľa § 212 odsek 2 písmeno f)
Trestného zákona, za čo mu podľa § 212 odsek 2 Trestného zákona s použitím § 38 odsek 2 Trestného
zákona pri zistení poľahčujúcej okolnosti podľa § 36 písmeno l) Trestného zákona pri zistení priťažujúcej
okolnosti podľa § 37 písmeno m) Trestného zákona a § 54 Trestného zákona bol uložený trest povinnej
práce vo výmere 120 hodín,

dňa 6. decembra 2014 o 15.47. hod. v predajni Kaufland na Športovej ulici č. 1 v meste Nové Zámky

odcudzil 2 parfumy značky Adidas DNS 75 ml, jeden parfum značky Adidas DNS 75 ml, M a jeden
parfum značky TONINO Lamb. DNS 75 ml, čím spôsobil poškodenej Kaufland Slovenská republika,
v.o.s. Bratislava škodu vo výške 34,26 Eur,

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý a spáchal čin, hoci bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch
mesiacoch odsúdený,

č í m s p á c h a lprečin krádeže podľa § 212 odsek 2 písmeno f), odsek 3 písmeno b) Trestného zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 212 odsek 3 Trestného zákona s použitím § 38 odsek 2 Trestného zákona (za zistenia

poľahčujúcej okolnosti podľa § 36 písmeno l) Trestného zákona a priťažujúcej okolnosti podľa § 37
písmeno m) Trestného zákona) na trest odňatia slobody 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 48 odsek 2 písmeno b) Trestného zákona sa na výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do ústavu
na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať

proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní
od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa
lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi,
plynie lehota od tohto doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Proti výroku o náhrade škody, ktorým
bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor. Ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz

sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne
konanie. Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi
vo veci hlavné pojednávanie. Pri prejednaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný
právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu obsiahnutými v trestnom rozkaze. Ak prokurátor
predniesol na hlavnom pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa ruší, inak sa stane právoplatným a

vykonateľným podľa § 356 Trestného poriadku. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením
vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť,
a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Po tomto vyhlásení už
nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať

podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.