Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 4. december 2014

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 3T/129/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8314010655
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 12. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivan Daňo

ECLI: ECLI:SK:OSHE:2014:8314010655.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Humenné, samosudca JUDr. Ivan Daňo, vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. por. dňa 04.12.2014

r o z h o d o l :

Obvinený O. N. L. W. G. , nar. XX.XX.XXXX v D., trvale bytom J. L. Q., T. XXX/XX, okres D.,

j e v i n n ý , ž e

dňa 04.08.2014 v čase okolo 10.00 hod. odišiel spolu s C. N., I. K. a K. K. s konským povozom v
katastri obce Dlhé nad Cirochou na pasienky s miestnym názvom Junákova lúka, ktoré sú v katastri
nehnuteľností v Registri „E“ vedené na liste vlastníctva č. 2553 pod parcelným číslom 1243 ako trvalé

trávnaté porasty, kde bez povolenia vyrúbal 4 ks jelše lepkavej a 2 ks topoľa osikového, ktoré očistil
od konárov a za pomoci koňa vytiahol na čistinu, kde chcel tieto kmene skrátiť na metrovicu, pričom
bol pri svojom konaní pristihnutý príslušníkmi kriminálnej polície OR PZ Humenné, čím pre Urbársku
spoločnosť, Pozemkové spoločenstvo Dlhé nad Cirochou, IČO: 36160172, ktoré predmetnú parcelu
obhospodaruje, spôsobil majetkovú škodu vo výške 114,51 € a pre Slovenskú republiku, zastúpenú
Okresným úradom Snina, spôsobil ekologickú ujmu vo výške 3.773,48 €,

t e d a

v rozpore so všeobecnými právnymi predpismi na ochranu prírody a krajiny vo väčšom rozsahu vyrúbal
stromy,

č í m s p á c h a l

prečin porušovania ochrany rastlín a živočíchov podľa § 305 ods. 1 písm. c/ Tr. zák.

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 305 ods. 1 Tr. zák. za použitia § 36 písm. l/, § 37 písm. m/, § 38 ods. 2 Tr. zák. na trest odňatia

slobody v trvaní 4 /štyroch/ mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zák. sa mu výkon trestu podmienečne odkladá a podľa § 50 ods. 1 Tr.
zák. sa mu určuje skúšobná doba v trvaní 18 /osemnásť/ mesiacov.

Podľa § 50 ods. 2 Tr. zák. súd obvinenému u k l a d á povinnosť v skúšobnej dobe vykonať
verejnoprospešnú ekologickú činnosť vo výmere 200 hodín pre Urbársku spoločnosť, Pozemkové

spoločenstvo Dlhé nad Cirochou, IČO: 36160172, spočívajúcu vo výsadbe stromčekov a v likvidáciiinváznych druhov rastlín a výrube drevín na základe potrieb a špecifikácie Okresného úradu Snina,
odbor životného prostredia.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor, môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní
od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora,
sa lehota končí tým dňom ako obvinenému.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak
poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody.

Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred
iným príslušným orgánom.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca vo veci nariadi
hlavné pojednávanie; pri prejednaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu, ani výrokom o ochrannom

opatrení obsiahnutými v trestnom rozkaze. Ak prokurátor predniesol na hlavnom pojednávaní obžalobu,
trestný rozkaz sa ruší, inak sa stane právoplatným a vykonateľným podľa § 356.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu
výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na

hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto
vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie,
môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom. Vzatie odporu späť, ak niet prekážok,
vezme samosudca uznesením na vedomie.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť podľa odseku 8, trestný rozkaz sa prednesením

obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní ruší.
V prípade podania odporu akceptujte výzvu, ktorú Vám súčasne zasielame.