Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 27. november 2014

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 3T/158/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4414010583
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 11. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Cecília Melišková

ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2014:4414010583.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nové Zámky v konaní pred samosudkyňou JUDr. Cecíliou Meliškovou trestným rozkazom

vydaným podľa § 353 odsek l Trestného poriadku v Nových Zámkoch dňa 27 . 11. 2014 takto

r o z h o d o l :

Obvinený A. O. , D. XX.XX.XXXX S. D. R., H. N. W.
D. Ž., X, D. Z. Č.. XX, P. D. R., Ž. Z.
W. D. Ž.,

j e vinný , že

dňa 25.05.2014,včaseo01,30h.vmiestnompohostinstve„Terasaprimlyne“,vobciDvorynadŽitavou,
okres Nové Zámky, po predchádzajúcej slovnej hádke fyzicky napadol poškodeného M. F.É. tak, že ho
päsťou udrel do tváre a následne sa zohol a hlavou mu narazil do brucha a odtlačil ho aj s poškodenou U.
F., ktorá stála pri ňom, až do sklenej výplne okna pohostinstva, ktorá sa rozbila, čím spôsobil poškodenej
U. F. zranenia, a to : rezné poranenie chrbta pravej ruky a pravého predlaktia s poranením svalových
šliach, radiálnej tepny a radiálneho nervu, podľa znaleckého posudku z odboru zdravotníctva - odvetvie

súdne lekárstvo s dobou liečenia a práceneschopnosti 20 až 40 týždňov,

teda

inému z nedbanlivosti spôsobil ťažkú ujmu na zdraví a dopustil sa fyzicky na mieste verejnosti
prístupnom výtržnosti tým, že napadol iného

tým spáchal

prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 odsek l Trestného zákona v súbehu s prečinom výtržníctva
podľa § 364 odsek l písmeno a) Trestného zákona

Za to sa odsudzuje :

Podľa § 157 odsek 1 Trestného zákona a § 41 odsek l Trestného zákona, § 38 odsek 2,3 Trestného
zákona a § 36 písmeno j) , l) Trestného zákona k úhrnnému trestu odňatia slobody v trvaní 1 (jeden)
rok.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona výkon trestu sa podmienečne odkladá a podľa § 50
odsek l Trestného zákona určuje sa skúšobná doba v trvaní 2 (dva) roky.Podľa § 288 odsek l Trestného poriadku poškodená U. F. D.. XX.XX.XXXX, bytom W. D. Ž., O. G. Č.. XX,
a Všeobecná zdravotná poisťovňa , pobočka Nové Zámky, sa s nárokom na náhradu škody odkazujú
na občianske súdne konanie.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní
od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa
lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi,
plynie lehota od tohto doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Proti výroku o náhrade škody, ktorým

bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor. Ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz
sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne
konanie. Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi
vo veci hlavné pojednávanie. Pri prejednaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný
právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu obsiahnutými v trestnom rozkaze. Ak prokurátor

predniesol na hlavnom pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa ruší, inak sa stane právoplatným a
vykonateľným podľa § 356 Trestného poriadku. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením
vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť,
a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Po tomto vyhlásení už

nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať
podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.