Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 26. november 2014

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 4T/66/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6914010721
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 11. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Zachar
ECLI: ECLI:SK:OSRS:2014:6914010721.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Rimavská Sobota samosudcom JUDr. Petrom Zacharom podľa § 353 ods. 1 Trestného
poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 26. novembra 2014, takto

r o z h o d o l :

Obvinený K. H. S. Z. X. Á. K.,
nar. XX.XX.XXXX v K. R., trvale bytom Č. XX, bez zamestnania

j e v i n n ý, ž e

dňa 15.04.2014 asi o 12.30 h viedol osobné motorové vozidlo zn. Alfa Romeo, evidenčného čísla RS
633 BM, rýchlosťou v intervale 132,53 km/h ± 10 %, po štátnej ceste I/67, v smere od obce Tornaľa
na obec Kráľ, kde pri obci Včelince na križovatke so štátnou cestou III/0673 a štátnou cestou III/0674,
okres Rimavská Sobota, na rovnom úseku suchej zjazdnej vozovky sa plne nevenoval vedeniu vozidla,
nesledoval situáciu v cestnej premávke, nerešpektoval vodorovné dopravné značenie V1a „pozdĺžna
súvislá čiara“, začal predchádzať pred ním idúce a doľava na obec Hubovo odbočujúce osobné motorové
vozidlo Škoda Octavia, evidenčného čísla K. XXX C., ktoré riadne dávalo znamenie o zmene smeru
jazdy vľavo a prednou časťou svojho vozidla narazil do ľavej zadnej časti tohto vozidla, následkom čoho
vodič vozidla Škoda Octavia C. H. utrpel zranenia, a to zlomeninu ľavej kľúčnej kosti trieštivého typu
s posunom úlomkov s dobou liečenia práceneschopnosti v rozsahu 90 dní, čím porušil ustanovenie §
3 ods. 2 písm. a), písm. b), § 4 ods. 1 písm. c), § 15 ods. 3, ods. 5 písm. d), písm. g), § 16 ods. 1,
ods. 2 Zákona č. 8/2009 Z. z. o cestnej premávke a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení
neskorších zmien a doplnkov,

t e d a

inému z nedbanlivosti spôsobil ťažkú ujmu na zdraví a taký čin spáchal závažnejším spôsobom konania ,
t. j. porušením dôležitej povinnosti uloženej mu podľa zákona,

t ý m s p á c h a l

prečin ublíženia na zdraví podľa § 157 ods. 1, ods. 2 písm. a) Trestného zákona v súvislosti s
ustanovením § 138 písm. h) Trestného zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 157 ods. 2 Tr. zákona, § 36 písm. j), písm. l) Tr. zákona, § 38 ods. 2, ods. 3 Tr. zákona s použitím
§ 353 ods. 2 písm. a) Tr. poriadku odňatia slobody v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona samosudca obvinenému výkon trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona samosudca určuje skúšobnú dobu na 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.

Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona s použitím § 353 ods. 2 písm.b) Tr. poriadku samosudca
obvinenému ukladá trest zákazu činnosti vedenia motorových vozidiel v trvaní 24 mesiacov.

Podľa § 354 ods. 1 písm. f) Tr. poriadku, § 287 ods. 1 Tr. poriadku je obvinený povinný zaplatiť
poškodenému C. H., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom D. Y. Č.. XX, okres Revúca, škodu vo výške
1.046,50 Eur.

Podľa § 354 ods. 1 písm. f) Tr. poriadku, § 287 ods. 1 Tr. poriadku je obvinený povinný zaplatiť
poškodenému C. H., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom D. Y. Č.. XX, okres Revúca škodu, ktorá vznikla
poškodením vozidla vo výške 3.082 Eur.

Podľa § 354 ods. 1 písm. f) Tr. poriadku, § 287 ods. 1 Tr. poriadku je obvinená povinná zaplatiť
poškodenej strane Všeobecnej zdravotnej poisťovni, a.s., so sídlom Mamateyova 17, P.O.BOX 41, 850
05 Bratislava 55, IČO 35 937 874, škodu vo výške 597,35 Eur.

Podľa § 288 ods. 2 Tr. poriadku samosudca poškodeného C. H., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom D. Y.
Č.. XX, okres Revúca so zvyškom nároku na náhradu škody odkazuje na občianske súdne konanie.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno do 8 dní od jeho doručenia podať na tunajšom súde odpor. Podaním
odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie. Ak sa v určenej lehote nepodá
odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Podľa § 355 ods. 2 Tr. poriadku proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade
škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie
pred iným príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody
podá iná oprávnená osoba.
Podľa § 355 ods. 6 Tr. poriadku ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211 Tr. poriadku,
môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí
obvinenému, osobám, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátorovi.
Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.
Podľa § 355 ods. 8 Tr. poriadku obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať
odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy,
kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor
podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor
späť len s jeho výslovným súhlasom.
Podľa § 355 ods. 9 Tr. poriadku vzatie odporu späť, ak niet prekážok vezme samosudca uznesením
na vedomie.