Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Michalovce
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Andrej Chuda
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 1T/171/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7714010605
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 11. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrej Chuda
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2014:7714010605.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Michalovce samosudcom JUDr. Andrejom Chudom, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku
v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 21.11.2014, takto
r o z h o d o l :
Obvinení:
1. E., nar. XX.XX.XXXX . v Kráľovskom Chlmci, trvale bytom H., okr. Michalovce, zamestnaním S.
2. G. nar. XX.XX.XXXX v Kráľovskom Chlmci, trvale bytom N., bez pracovného pomeru,
s a u z n á v a j ú z a v i n n ý c h , ž e
dňa 24.8.2014 okolo 07.15 hod. po predchádzajúcej vzájomnej dohode, spoločne prenášali od
širokorozchodnej železničnej trate, chodníkom cez agátový porast v katastri obce Maťovce, smerom
na pole osiate repkou - súradnice podľa GPS N48 33, 320, E 022 07, 130, balíky zabalené v čiernej
igelitovej fólii v počte 20 ks, obsahujúce celkom 52.000 ks ( 2600 ks krabičiek ) zahraničných cigariet zn.
LM v spotrebiteľskom balení, neoznačenými kontrolnými známkami SR, ale ukrajinskými kontrolnými
známkami , v rozpore s ustanovením článku 41 Nariadenia Rady ES č. 1186/2009 a v rozpore s
ustanovením § 8 ods. 2 písm. a/ zákona č. 106/2004 Z.z. o spotrebnej dani z tabaku a tabakových
výrobkov,
pričom k ďalšiemu nelegálnemu uvedeniu týchto cigariet do obehu nedošlo len preto, že boli prichytení
príslušníkmi MZJ RHCP Sobrance, ktorí nelegálne prepravované cigarety zaistili, pričom nelegálnou
prepravou a prechovávaním týchto zahraničných cigariet došlo k úniku spotrebnej dane z tabaku a
tabakových výrobkov vo výške 4.732 EUR, ku škode štátneho rozpočtu SR, zastúpeného Colným
úradom Michalovce,
teda
- spoločným konaním v rozpore so všeobecne záväzným právnym predpisom prepravovali a
prechovávali tovar bez kontrolných známok na jeho označenie a spôsobili takým činom väčšiu škodu,
čím spáchali
- prečin porušenia predpisov o štátnych technických opatreniach na označenie tovaru formou
spolupáchateľstva podľa § 20, § 279 ods. 1, ods. 2 písm. a/ Tr. zák.,
Za to sa odsudzujú :Podľa § 279 ods. 2 Tr. zák. s použitím § 36 písm. j/ Tr. zák., § 38 ods. 3 Tr. zák. k trestu odňatia slobody
v trvaní 14 ( štrnásť ) mesiacov u každého z nich.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zák. súd výkon uloženého trestu podmienečne odkladá a podľa § 50 ods.
1 Tr. zák. určuje skúšobnú dobu v trvaní 18 ( osemnásť ) mesiacov u každého z nich.
Poučenie:
Proti tomuto trestnému rozkazu je možné podať do 8 dní od jeho doručenia na tunajšom súde
odpor. Ak oprávnená osoba podala proti trestnému rozkazu v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci
hlavné pojednávanie; na prejednávaní vecí na hlavnom pojednávaní samosudca nie je viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu obsiahnutým v trestnom rozkaze ani výrokom o ochrannom
opatrení.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody. Ak poškodený podal odpor, trestný
rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske
súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Ak v určenej lehote nepodá
oprávnená osoba odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie môže zúčastnená osoba podať odpor.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.