Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 20. november 2014

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 2T/127/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4214010505
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 11. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tibor Šulák
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2014:4214010505.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Komárno vydáva podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku tento

r o z h o d o l :

Obvinený: A. N., narodený dňa XX. XX. XXXX v Dunajskej Strede, trvale bytom B., D. XXXX/X,

sa uznáva za vinného, že

dňa 26. 10. 2013 v čase okolo 19.30 hodiny v B., v areáli vodného mlyna, kde sa konala súťaž vo varení
guláša, po predchádzajúcej slovnej hádke po požití alkoholických nápojov najprv udrel do pravého oka S.
G., ktorému nespôsobil zranenie a následne päsťou udrel do pravej strany tváre Mgr. A. A., narodenú XX.
XX. XXXX, ktorá spadla na zem, kde ju najmenej dvakrát kopol do pravej nohy, čím utrpela pohmoždenie
a odreninu tváre v oblasti sánky vpravo, pomliaždenie predkolenia vpravo a podvrtnutie pravého členka
s dobou liečenia a práceneschopnosti v trvaní do 11. 11. 2013, ďalej fyzicky napadol aj J. Y., narodenú
XX. XX. XXXX, ktorú taktiež udrel päsťou do pravej strany tváre a jedenkrát udrel do brucha, v dôsledku
čoho utrpela pomliaždenie tváre vpravo, pomliaždenie hrudnej a brušnej steny vľavo s dobou liečenia
a práceneschopnosti v trvaní do 10. 11. 2013, do zadnej časti hlavy udrel aj V. N., ktorá však žiadne
zranenia neutrpela,

teda

- inému úmyselne ublížil na zdraví,

- dopustil sa fyzicky, verejne výtržnosti tým, že napadol iného a takého konania sa dopustil závažnejším
spôsobom konania

čím spáchal,

- prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 odsek 1 Trestného zákona,

- prečin výtržníctva podľa § 364 odsek 1 písmeno a), odsek 2 písmeno b) Trestného zákona s poukazom
na § 138 písmeno j) Trestného zákona.

Za to

sa odsudzuje

podľa § 364 odsek 2 Trestného zákona, s použitím § 36 písmeno l), § 37 písmeno m), § 38 odsek 2,
§ 41 odsek 1 Trestného zákona a § 353 odsek 2 Trestného poriadku na úhrnný trest odňatia slobody
vo výmere 8 (osem) mesiacov.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona súd výkon tohto trestu podmienečne odkladá a podľa
§ 50 odsek 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 2 (dvoch) rokov.

Podľa § 50 odsek 2 Trestného zákona s použitím § 51 odsek 4 písmeno c) Trestného zákona súd ukladá
obvinenému povinnosť spočívajúcu v príkaze v skúšobnej dobe nahradiť spôsobenú škodu.

Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku súd zaväzuje obvineného titulom náhrady škody uhradiť pre:

- Mgr. A. A., narodenú XX. XX. XXXX, bytom B., P. X, škodu v sume 885,50 EUR.

- J. Y., narodenú XX. XX. XXXX, bytom B., N. XX, škodu v sume 885,50 EUR.

- Všeobecnú zdravotnú poisťovňu a.s. Bratislava, na účet Krajskej pobočky Nitra, Mostná 58, 949 01
Nitra, škodu v sume 45,18 EUR.

- Sociálnu poisťovňu Bratislava, na účet okresnej pobočky Komárno, škodu v sume 26,30 EUR.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada
škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.

Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb uvedených v odseku 1 § 355 Trestného poriadku (pri trestných činoch uvedených v §
211 Trestného poriadku).

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.