Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 19. november 2014

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 3T/175/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7814010476
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 11. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Arpád Koreň

ECLI: ECLI:SK:OSRV:2014:7814010476.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Rožňava, samosudca JUDr. Arpád Koreň, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku, v trestnej

veci obvinenej I. C., dňa 19. novembra 2014 v Rožňave,

r o z h o d o l :

Obvinená I. C., S. Q., F.. XX.XX.XXXX R. P.-Š.,
Q. T. P. C. A., okres Rožňava,
adresa na doručovanie písomností: Rožňava, Z.
Č..XX, bez pracovného pomeru,

j e v i n n á,

že dňa 13.06.2013 v Rožňave s mandatárom obchodnej spoločnosti Pohotovosť s.r.o. Bratislava,
uzavrela zmluvu o úvere č.705802819, predmetom ktorej bolo poskytnutie úveru v sume 600,- Eur
spoločnosťou Pohotovosť s.r.o. Bratislava, pričom uviedla nepravdivé údaje o svojom príjme, a zaviazala
sa zaplatiť tento úver zvýšený o poplatok v sume 576,- Eur, 12 mesačnými splátkami po 98,- Eur,
doposiaľ neuhradila žiadnu splátku, čím spoločnosti Pohotovosť s.r.o. Bratislava spôsobila škodu vo
výške najmenej 600,- Eur,

t e d a

od iného vylákala úver tým, že ho uviedla do omylu v otázke splnenia podmienok na poskytnutie úveru,
a tak mu spôsobila malú škodu,

č í m s p á c h a l a

prečin úverového podvodu podľa § 222 ods. 1 Trestného zákona č. 300/2005 Z. z. v znení zákona č.
334/2012 Z. z. a súd ju

o d s u d z u j e :

Podľa § 222 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 38 ods. 2 Trestného zákona s prihliadnutím na
poľahčujúce okolnosti uvedené v ustanovení § 36 písm. l) Trestného zákona a na priťažujúce okolnosti

uvedené v ustanovení § 37 písm. m) Trestného zákona na trest odňatia slobody v trvaní 12 ( dvanásť )
mesiacov nepodmienečne.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Trestného zákona súd obvinenú z a r a ď u j e pre výkon tohto trestu do
ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.

Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku súd ukladá obvinenej p o v i n n o s ť uhradiť spôsobenú škodu

poškodenej spoločnosti Pohotovosť s.r.o., Pribinova č.25, 811 09 Bratislava, IČO: 35807598, zastúpenej
splnomocneným zástupcom Ľ.K. M., vo výške 600,- Eur (Šesťsto Eur).Podľa § 288 ods. 2 Trestného poriadku súd poškodenú spoločnosť so zvyškom nároku na náhradu
spôsobenej škody o d k a z u j e na občianske súdne konanie.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj
prokurátor môžu podať proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde,
ktorý trestný rozkaz vydal, a to do 8 dní od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu
podať odvolanie v prospech obvineného, okrem prokurátora, sa lehota končí tým
dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhaj-

covi, plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.
Odpor je potrebné podať v 4 vyhotoveniach.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže
poškodený podať odpor; ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku
o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne

konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje
aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca
nariadi vo veci hlavné pojednávanie; inak sa trestný rozkaz stane právoplatným
a vykonateľným.

Ak bol obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Trestného poriadku, môže
poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz
nedoručí niektorej z osôb oprávnených podať odpor. Späťvzatím súhlasu sa trestný
rozkaz zruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený,

zúčastnená osoba, ako aj prokurátor, sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva
podať odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor
späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní
obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho

výslovným súhlasom.