Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 18. november 2014

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 3T/154/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4414010567
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 11. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Cecília Melišková

ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2014:4414010567.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nové Zámky v konaní pred samosudkyňou JUDr. Cecíliou Meliškovou trestným rozkazom

vydaným podľa § 353 odsek l Trestného poriadku v Nových Zámkoch dňa 18 . 11. 2014 takto

r o z h o d o l :

Obvinená K. A., T. A., N. XX.XX.XXXX
M. Ž., A. K. N. S., P.
N. F., Y. Ú. K. N. S.,

j e vinná , že

hoci jej z ustanovenia § 62 Zákona o rodine číslo 36/2005 Z.z. vyplýva povinnosť vyživovať svoje
maloleté deti :

- Q., narodeného XX.XX.XXXX P. K., narodenú XX.XX.XXXX A., u ktorých je rozsudkom Okresného
súdu v Nových Zámkoch spisovej značky 7PPom/2/2009-29 zo dňa 25.05.2009, právoplatným dňa
24.06.2009 nariadená ústavná starostlivosť a sú umiestnené v Detskom domove Komárno, podľa
ktorého je obvinená povinná prispievať na každé dieťa mesačne 30% zo sumy životného minima na

nezaopatrené neplnoleté dieťa, vždy do 15-teho dňa toho - ktorého mesiaca vopred na účet Detského
domova Komárno,
- P. W., N. XX.XX.XXXX, u ktorého je rozsudkom Okresného súdu v Nových Zámkoch spisovej značky
11PPOm/4/2009-27´4 zo dňa 15.05.2009 právoplatným dňa 10.06.2009 nariadená ústavná starostlivosť
a je umiestnený v Detskom domove Komárno, podľa ktorého je obvinená povinná prispievať na jeho
výživu mesačne 30% zo sumy životného minima na nezaopatrené neplnoleté dieťa, vždy do l5-teho dňa
toho-ktorého mesiaca vopred na účet Detského domova Komárno,
- M. W., N. XX.XX.XXXX, u ktorej bola rozsudkom Okresného súdu Nitra, sp. zn. 24P/124/2013 zo dňa

20.06.2013, právoplatným dňa 09.08.2013, nariadená ústavná starostlivosť a je umiestnená v Detskom
domove Komárno od 14.08.2013, podľa ktorého je obvinená povinná prispievať na jej výživu mesačne
30% zo sumy životného minima na nezaopatrené neplnoleté dieťa, vždy do 15-teho dňa toho - ktorého
mesiaca vopred na účet Detského domova Komárno,

- R. A., N. XX.XX.XXXX, u ktorého bola rozsudkom Okresného súdu Nitra sp. zn. 14P/144/2013, zo dňa
20.06.2013 právoplatným dňa 24.07.2013, nariadená ústavná starostlivosť a je umiestnený v Detskom

domove Komárno od 14.08.2013, podľa ktorého je obvinená povinná prispievať na jeho výživu mesačne
30% zo sumy životného minima na nezaopatrené neplnoleté dieťa, vždy do 15-teho dňa toho -ktorého
mesiaca vopred na účet Detského domova Komárno,

vyživovaciu povinnosť si neplní pravidelne mesačne, nie je v pracovnom pomere, od 21.03.2013 do
08.10.2013 a potom od 21.05.2014 doposiaľ bola vedená v evidencii uchádzačov o zamestnanie na
Úrade práce, sociálnych vecí a rodiny v Nových Zámkoch, čím jej za obdobie od 08.10.2013 do

20.05.2014 vznikol na výživnom dlh vo výške 1085,20 €,a čin spáchala , hoci bola dňa 20.03.2013 prepustená z výkonu trestu odňatia slobody z Ústavu na
výkon trestu odňatia slobody v Nitre - Chrenovej, uloženého jej rozsudkom Okresného súdu v Nových
Zámkoch sp.zn. 3T 156/2010 zo dňa 09.09.2010, právoplatným 19.10.2010, ktorým bola odsúdená pre

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 odsek l, odsek 3 písmeno b) Trestného zákona,

teda

najmenej tri mesiace v období dvoch rokov si úmyselne neplní zákonnú povinnosť vyživovať iného a

čin spáchala závažnejším spôsobom konania - na viacerých osobách a hoci bola v predchádzajúcich
dvadsiatich štyroch mesiacoch za taký čin z výkonu trestu odňatia slobody uloženého za taký čin
prepustená, ,

tým spáchala

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 odsek l, odsek 3 písmeno b), písmeno c) Trestného
zákona s poukazom na ustanovenie § 138 písmeno j) Trestného zákona.

Za to sa odsudzuje :

Podľa § 207 odsek 3 Trestného zákona a § 38 odsek 2 Trestného zákona, § 36 písmeno l) Trestného
zákona a § 37 písmeno m) Trestného zákona k trestu odňatia slobody v trvaní 15 ( pätnásť) mesiacov.

Podľa § 48 odsek 2 písmeno b) Trestného zákona pre výkon trestu sa zaraďuje do ústavu na výkon
trestu so stredným stupňom stráženia.

Poučenie:

trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní
od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa
lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi,
plynie lehota od tohto doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Proti výroku o náhrade škody, ktorým

bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor. Ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz
sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne
konanie. Akprotitrestnémurozkazupodalaoprávnenáosobavlehote odpor,samosudcanariadivoveci
hlavné pojednávanie. Pri prejednaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani

druhom a výmerou trestu obsiahnutými v trestnom rozkaze. Ak prokurátor predniesol na hlavnom
pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa ruší, inak sa stane právoplatným a vykonateľným podľa §
356 Trestného poriadku. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať
odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy,

kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Po tomto vyhlásení už nemôžu odpor
podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor
späť len s jeho výslovným súhlasom.