Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Malacky
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ľubomír Hudák
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Malacky
Spisová značka: 2T/88/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1614010322
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 10. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubomír Hudák
ECLI: ECLI:SK:OSMA:2014:1614010322.2
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Malacky, samosudca JUDr. Ľubomír Hudák, vydal podľa § 353 ods. 1 Tr. por. dňa
31.10.2014 v Malackách tento
r o z h o d o l :
t r e s t n ý r o z k a z :
Obvinená U. M., rod. X., nar. XX.XX.XXXX
v V., U., K. XXXX/XX,
živnostníčka,
u z n á v a s a z a v i n n ú, ž e
dňa 09.06.2014 v obci Gajary viedla osobné motorové vozidlo zn. D. X. ev. č. MA-XXXBO, v čase o
19.50 hod. na Skuteckého ulici pred domom s číslom 478 cúvala, pričom pravou zadnou časťou vozidla
narazila do ľavých bočných dverí zaparkovaného osobného motorového vozidla E. N. ev. č. MA-XXXBO,
ktorého majiteľkou je Y. I., trvale bytom M.
XXX, z miesta nehody odišla, po telefonickom kontakte sa vrátila späť na miesto dopravnej nehody, kde
bola v čase o 21.12 hod. a podrobená dychovej skúške na zistenie alkoholu elektronickým prístrojom
ALCOTEST 7410, ev. č. ARMF-0040, s výsledkom 1,0 mg/l alkoholu v dychu a pri opakovanej skúške
v čase o 21.31 hod. jej bola nameraná hodnota 0,94 mg/l, pričom svojím konaním poškodenej Y. I.
spôsobila na jej motorovom vozidle škodu vo výške 748,40,- Eur,
t e d a
vykonávalavstavevylučujúcomspôsobilosť,ktorýsiprivodilavplyvomnávykovejlátky,činnosť,priktorej
by mohla ohroziť život alebo zdravie ľudí, alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
č í m s p á c h a l a
prečin ohrozovania pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zák.
Za to sao d s u d z u j e
Podľa § 289 ods. 1 Tr. zák., § 36 písm. j), písm. l), § 38 ods. 3 Tr. zák. k trestu odňatia slobody vo výmere
4 (štyri) mesiace.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a), § 50 ods. 1 Tr. zák. sa výkon trestu obvinenej p o d m i e n e č n e odkladá
a to na skúšobnú dobu 16 (šestnásť) mesiacov.
Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Tr. zák. ukladá sa obvinenej trest zákazu činnosti riadenia motorových vozidiel
všetkých druhov na dobu 16 (šestnásť) mesiacov.
Poučenie:
P o u č e n i e : Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.