Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 28. október 2014

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 3T/62/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8314010362

Dátum vydania rozhodnutia: 28. 10. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivan Daňo

ECLI: ECLI:SK:OSHE:2014:8314010362.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Humenné, samosudca JUDr. Ivan Daňo, vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. por. dňa 28.10.2014

r o z h o d o l :

Obvinená Ľ. K. X. Q. Č. Á. J. V. C. Á., nar. XX.XX.XXXX v Humennom, trvale bytom
V. XXX, okres Humenné, invalidná
dôchodkyňa,

j e v i n n á, ž e

dňa 28.09.2013 v čase okolo 06.30 hod. v kuchyni rodinného domu v obci V. Č.. XXX najprv došlo k
nezhodámmedziňouamal.Q.J.,nar.XX.XX.XXXX,ktoréhomalazverenéhovpestúnskejstarostlivosti,
následne s tenisovou raketou a s krikom, aby sa vrátil, sa rozbehla za maloletým Q., ktorý zo strachu
pred bitkou ušiel po schodoch na poschodie domu do svojej detskej izby až k otvorenému oknu, ktorým

vyskočil na dvor, pričom pri páde na zem si spôsobil zlomeninu členka a viaceré zlomeniny predkolenia,
teda zranenia, ktoré si vyžiadali následnú hospitalizáciu a ktoré ho obmedzovali na obvyklom spôsobe
života po dobu 69 dní,

t e d a

inému z nedbanlivosti spôsobila ťažkú ujmu na zdraví a uvedený čin spáchal na chránenej osobe,

č í m s p á c h a l a

prečin ublíženia na zdraví podľa § 157 ods. 1, ods. 2 písm. b/ Tr. zák. s poukazom na ust. § 139 ods.
1 písm. a/ Tr. zák.,

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 157 ods. 2 Tr. zák. za použitia § 36 písm. j/, l/, § 38 ods. 2, 3 Tr. zák. na trest odňatia slobody
vo výmere 1 /jeden/ rok.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zák. sa obvinenej výkon uloženého trestu podmienečne odkladá a podľa

§ 50 ods. 1 Tr. zák. sa jej určuje skúšobná doba v trvaní 15 /pätnásť/ mesiacov.Podľa § 288 ods. 1 Tr. por. sa poškodený K. K. X. Q. Č. Á. J., nar. XX.XX.XXXX C. Humennom, trvale
bytom V. XXX, okres Humenné, prechodne bytom V. XXX, okres Humenné, s nárokom na náhradu škody
odkazuje na občianske súdne konanie.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor, môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní
od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora,
sa lehota končí tým dňom ako obvinenému.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;

ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca vo veci nariadi
hlavné pojednávanie; pri prejednaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou

kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu, ani výrokom o ochrannom
opatrení obsiahnutými v trestnom rozkaze. Ak prokurátor predniesol na hlavnom pojednávaní obžalobu,
trestný rozkaz sa ruší, inak sa stane právoplatným a vykonateľným podľa § 356.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu

výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto
vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie,
môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom. Vzatie odporu späť, ak niet prekážok,
vezme samosudca uznesením na vedomie.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť podľa odseku 8, trestný rozkaz sa prednesením
obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní ruší.
V prípade podania odporu akceptujte výzvu, ktorú Vám súčasne zasielame.