Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 16. október 2014

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 4T/55/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6914010619
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 10. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Zachar

ECLI: ECLI:SK:OSRS:2014:6914010619.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Rimavská Sobota samosudcom JUDr. Petrom Zacharom podľa § 353 ods. 1 Trestného

poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 16. októbra 2014, takto

r o z h o d o l :

Obvinení 1/ A. N. P. N. M. T. Á. Š. U. Z. Á., XX.XX.XXXX v C., trvalým bydliskom K. K., V. XXX/XX, t.
č. E., P. O. - R. U. XXX, okres Rimavská Sobota, bez zamestnania

2/. B. O. T. Š. E. F. L. Q., nar. XX.XX.XXXX v I.E. - L., trvalým bydliskom K. K., V. XXX/XX, t. č. bytom
E., P. O. - R. U. XXX, okres Rimavská Sobota, bez zamestnania

s ú v i n n í, ž e

v priebehu školského roka 2013/2014 od 01.09.2013 do dňa 28.04.2014 v obci Tisovec, ako rodičia mal.
B. O., nar. XX.XX.XXXX v K. K., trvalým bydliskom K. K., V. XXX/XX, t. č. bytom E., P. O. - R.G. U. XXX,
okres Rimavská Sobota, nezabezpečovali riadne jeho povinnú školskú dochádzku do špeciálnej triedy
Základnej školy Dr. V. Clementisa v Tisovci, o čom boli zo strany školy viackrát písomne upovedomení,
avšak k náprave v školskej dochádzke menovaného žiaka nedošlo, pričom za uvedené obdobie žiak

mal. B. O. neospravedlnene vymeškal nie menej ako 266 vyučovacích hodín, pričom podľa § 22 ods. 1
Zákona o výchove a vzdelávaní - školského zákona číslo 245/2008 Zbierky zákonov je žiak mal. B. O.,
nar. 26.07.2000, v školskom roku 2013/2014 ešte školopovinný

t e d a

vydali osobu mladšiu ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že jej umožnili viesť
záhaľčivý život a uvedený čin spáchali závažnejším spôsobom konania, t. j. po dlhší čas,

t ý m s p á c h a l i

prečin ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa § 211 ods. 1 písm. b), ods. 3 písm. a) Trestného
zákona v súvislosti s ustanovením § 138 písm. b) Trestného zákona.

Za to sa

o d s u d z u j ú

obvinená A. N.

podľa § 211 ods. 3 Tr. zákona, § 38 ods. 2 Tr. zákona s poukazom § 353 ods. 2 písm. a) Tr. poriadku
na trest odňatia slobody v trvaní 1 (jeden) rok.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona samosudca obvinenej výkon trestu podmienečne odkladá.Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona samosudca určuje obvinenej skúšobnú dobu na 2 (dva) roky.

obvinený B. O.

podľa § 211 ods. 3 Tr. zákona, § 37 písm. m) Tr. zákona, § 38 ods. 2, ods. 4 Tr. zákona s poukazom §
353 ods. 2 písm. a) Tr. poriadku na trest odňatia slobody v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona samosudca obvinenému výkon trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona samosudca určuje obvinenému skúšobnú dobu na 30 (tridsať) mesiacov.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno do 8 dní od jeho doručenia podať na tunajšom súde odpor. Podaním
odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie. Ak sa v určenej lehote nepodá
odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.

Podľa § 355 ods. 2 Tr. poriadku proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade
škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie
pred iným príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody
podá iná oprávnená osoba.

Podľa § 355 ods. 6 Tr. poriadku ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211 Tr. poriadku,
môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí
obvinenému, osobám, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátorovi.
Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.
Podľa § 355 ods. 8 Tr. poriadku obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,

poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať
odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy,
kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor
podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor
späť len s jeho výslovným súhlasom.

Podľa § 355 ods. 9 Tr. poriadku vzatie odporu späť, ak niet prekážok vezme samosudca uznesením
na vedomie.