Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 16. október 2014

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 5T/126/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7914010552
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 10. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Jozef Nadzam
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2014:7914010552.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trebišov samosudcom Mgr. Jozefom Nadzamom, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku
v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 16.10.2014

r o z h o d o l :

Obvineného P. O., A..XX. X. XXXX Q. X., S. W.
X., A. XXXX/XX

u z n á v a z a v i n n é h o, ž e

dňa 19.7.2014 v čase okolo 21.00 hod. v Sečovciach na ul.Novej, na voľnom priestranstve pred rodinným
domom č. XXXX/XX, po predchádzajúcich slovných nezhodách pred domom na dvore, mačetou napadol
poškodeného S. O.,a to tak, že k nemu pristúpil zozadu so slovami „zabijem ťa a preseknem ťa na
polovicu“, kde následne ho minimálne päťkrát udrel ostrou hranou mačety do oblasti hrudníka vľavo,
ramena ľavej ruky a predlaktia pravej ruky, pričom sa poškodený S. O. bránil a utiekol preč, čím mu bolo
spôsobené zranenie, a to rezná rana v hornej časti ľavého ramena, rezná rana v ľavom podpazuší, päť
rezných rán na bočnej strane hrudníka vľavo, rezná rana na prednej strane brucha a sečná rana v dolnej
časti pravého predlaktia s dobou práceneschopnosti podľa znaleckého posudku z odboru zdravotníctva
a farmácie, odvetvie chirurgie č. 89/2014, od 20.7.2014 do 30.7.2014, číže spolu 10 dní,

t e d a

- inému úmyselne ublížil na zdraví,
- inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu a spáchal čin
závažnejším spôsobom konania-so zbraňou,
- dopustil sa fyzicky na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti najmä tým, že napadol iného,

t ý m s p á c h a l

- prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 ods.1 Tr.zákona

- prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods.1, ods.2 písm.a/ Tr.zákona s poukazom na § 138
písm.a/ Tr.zákona

- prečin výtržníctva podľa § 364 ods.1 písm.a/ Tr.zákona.

Z a t o h o o d s u d z u j e :

Podľa § 360 ods.2, § 36 písm.l/, § 37 písm.h/, m/, § 38 ods.4, § 41 ods.1 Tr.zákona s použitím § 353
ods.2 písm. a/ Tr.por. na úhrnný trest odňatia slobody v trvaní 2 (dvoch) rokov, výkon ktorého podľa §
49 ods. 1 písm. a/Tr.zákona podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods.1 Tr.zákona určuje skúšobnú dobu podmienečného odsúdenia v trvaní 3 (troch) rokov.

Podľa § 287 ods.1 Tr.por. obvinený je povinný nahradiť poškodenému S. O.E., A.. XX.XX.XXXX, W. X.,
J..A. XXXX/XX škodu vo výške 660,-eur.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.