Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 13. október 2014

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 4T/38/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2214010141

Dátum vydania rozhodnutia: 13. 10. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Képessyová

ECLI: ECLI:SK:OSDS:2014:2214010141.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Dunajská Streda samosudkyňou JUDr. Máriou Képessyovou podľa § 353 ods. 1 Trestného
poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 13.10.2014 takto

r o z h o d o l :

Obvinený: Q. R. G.. XX.XX.XXXX v Dunajskej Strede, trvalé bydlisko
W.Č., K. Č.. X/XX, okres Dunajská

Streda

sa uznáva za vinného, že

vobdobíod1.júna2013aždoposiaľvmiestesvojhotrvaléhobydliskavW.G.K.F.Č..X,okresDunajská
Streda a všade tam, kde sa v tomto období zdržiaval, zanedbával plnenie vyživovacej povinnosti voči

svojej dcére E. M., G.. X.X.XXXX, E. K. V. A., G. Z. Č.. XXXX/X, hoci z ust. § 62 a nasl. Zákona o rodine
mu vyplýva povinnosť prispievať na jej výživu a rozsudkom Okresného súdu Dunajská Streda č.k. XP/
XX/XXXX-XX zo dňa 31.10.2003 s právoplatnosťou od 15.12.2003 mu bolo stanovené prispievať na jej
výživu čiastkou 66,39 Eur mesačne, vždy vopred, najneskôr do 15. dňa v mesiaci k jej rukám, nakoľko
je plnoletá, čím za horeuvedené obdobie mu z titulu výživného vznikla podlžnosť 597,51 Eur,

teda

najmenej tri mesiace v období dvoch rokov úmyselne neplnil zákonnú povinnosť vyživovať iného,

čím spáchal

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 odsek 1 Trestného zákona.

Za to sa odsudzuje :

Podľa § 207 odsek 1 Trestného zákona, § 36 písmena l), § 37 písmena m) Trestného zákona s použitím
§ 353 odsek 2 Trestného poriadku k trestu odňatia slobody vo výmere 2 (dva) roky.

Podľa § 49 odsek 1 písmena a) Trestného zákona výkon trestu sa podmienečne odkladá a podľa § 50

odsek 1 Trestného zákona obvinenému sa určuje skúšobná doba na 2 (dva) roky.Podľa § 51 odsek 4 písmena d) Trestného zákona obvinenému sa ukladá povinnosť zaplatiť v skúšobnej
dobe zameškané výživné.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na

tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.