Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Dunajská Streda

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Mária Képessyová

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 4T/68/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2214010241
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 10. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Képessyová

ECLI: ECLI:SK:OSDS:2014:2214010241.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Dunajská Streda samosudkyňou JUDr. Máriou Képessyovou podľa § 353 ods. 1 Trestného

poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 14.10.2014 takto

r o z h o d o l :

Obvinená I. J. - nar. XX.XX.XXXX v Dunajskej Strede, trvalé
bydlisko C. J., P. B.
Č.. XXXX/XX

sa uznáva za vinnú, že

v dobe odo dňa 01. marca 2012 do dňa 04. apríla 2013 v Dunajskej Strede na P. B. v obytnom kontajneri
pod súpisným číslom XXXX/XX neoprávnene odoberala elektrickú energiu a to tým spôsobom, že na
určenom meradle číslo XXXXXXX odstránila podnikovú zabezpečovaciu plombu proti neoprávnenej
manipulácii, svojvoľne sa pripojila na elektrickú sieť pomocou vodiča typu CY 4 mm a bez platnej zmluvy
o dodávke elektrickej energie vykonávala odber elektrickej energie a tým porušila zákon č. 251/2012
Z.z. o energetike a o zmene a doplnení niektorých zákonov, ktorý neoprávnený odber bol zistený počas

kontroly pracovníkmi spoločnosti Západoslovenská energetika, a.s. čím spoločnosti Západoslovenská
distribučná a.s. so sídlom Bratislava, Čulenova 6, IČO: 36361518 spôsobila celkovú škodu vo výške
2.890,44 Eur,

teda

si prisvojila cudziu vec tým, že sa jej zmocnila a čin spáchal na veci, ktorej odber podlieha spoplatneniu

na základe osobitného predpisu a spôsobila väčšiu škodu,

čím spáchala

prečin krádeže podľa § 212 odsek 2 písmena e), odsek 3 písmena a) Trestného zákona.

Za to sa odsudzuje :

Podľa § 212 odsek 3 Trestného zákona, § 36 písmena l), § 38 odsek 2 Trestného zákona s použitím §
353 odsek 2 Trestného poriadku k trestu odňatia slobody v trvaní 9 (deväť) mesiacov.

Podľa § 49 odsek 1 písmena a) Trestného zákona výkon trestu sa podmienečne odkladá a podľa § 50

odsek 1 Trestného zákona obvinenej sa určuje skúšobná doba 18 (osemnásť) mesiacov.Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku obvinená je povinná nahradiť spôsobenú škodu poškodenej
spoločnosti Západoslovenská distribučná a.s. Bratislava, Čulenova 6, IČO: 36361518 vo výške 2.890,44
Eur.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.