Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 2. október 2014

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 3T/64/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8113011214

Dátum vydania rozhodnutia: 02. 10. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marek Čech

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2014:8113011214.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov, sudcom JUDr. Marekom Čechom, dňa 02. októbra 2014 v Prešove podľa § 353 Tr.
poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Tr. poriadku takto

r o z h o d o l :

Obvinení:

X./. V. Y., M.. X.XX.XXXX F. P., G.. U., A. Q. P., W. Č.. XX, G.. U.

X./. L. C., M.. XX.X.XXXX F. U., A. Q. K. T. Č.. XXX, G.. U.

X./. L. C., M.. XX.X.XXXX F. U., A. Q. K. T. Č.. XXX, G.. U.

s ú v i n n í

G.. V. Y.

v bodoch 1./ - 6./

- z pokračujúceho trestného činu krádeže formou spolupáchateľstva podľa § 9 ods. 2 k § 247 ods. 2
písm. a) Tr. zákona účinného do 31.12.2005, v bodoch 1./, 2./ v štádiu pokusu podľa § 8 ods. 1 Tr.
zákona účinného do 31.12.2005, v jednočinnom súbehu s pokračujúcim trestným činom porušovania
domovej slobody formou spolupáchateľstva podľa § 9 ods. 2 k § 238 ods. 1, ods. 2, ods. 3 Tr. zákona
účinného do 31.12.2005

G.. L. C.

v bodoch 7. / - 9./

-zpokračujúcehotrestnéhočinukrádežeformouspolupáchateľstvapodľa§9ods.2k§247ods.2písm.
a) Tr. zákona účinného do 31.12.2005, v jednočinnom súbehu s trestným činom porušovania domovej
slobody formou spolupáchateľstva podľa § 9 ods. 2 k § 238 ods. 1, ods. 2 , ods. 3 Tr. zákona účinného
do 31.12.2005

v bode 10./- z trestného činu krádeže formou spolupáchateľstva podľa § 9 ods. 2 k § 247 ods. 2 písm. a) Tr. zákona
účinného do 31.12.2005 v jednočinnom súbehu s trestným činom porušovania domovej slobody formou
spolupáchateľstva podľa § 9 ods. 2 k § 238 ods. 1, ods. 2 Tr. zákona účinného do 31.12.2005

G.. L. C.

v bode 10./

- z trestného činu krádeže formou spolupáchateľstva podľa § 9 ods. 2 k § 247 ods. 2 písm. a) Tr. zákona
účinného do 31.12.2005 v jednočinnom súbehu s trestným činom porušovania domovej slobody formou
spolupáchateľstva podľa § 9 ods. 2 k § 238 ods. 1, ods. 2 Tr. zákona účinného do 31.12.2005

ktoré spáchali tak

ž e,

G.. V. Y.,

1./ v presne nezistenej dobe od začiatku mesiaca október roku 2003 do 12.00 hod. dňa 25.1.2004
v mestskej časti F., B..Ú.. U., pod záhradkárskou osadou, spoločne po vzájomnej dohode s N. W.,
M.. XX.XX.XXXX J. I. Č., M.. XX.XX.XXXX, ktorí boli za tieto skutky právoplatne odsúdení rozsudkom

Okresného súdu U. zo dňa 23.09.2013, sp. zn. XT/XXX/XXXX sa vlámali do chatky bez popisného čísla
majiteľky F. Č., a to tým spôsobom, že kovovou tyčou, ktorú tam našli, vypáčili vchodové dvere chatky v
oblasti zámku, vnikli dnu, túto prehľadali, nič z nej však neukradli, avšak majiteľke chatky F. Č. spôsobili
na zariadení chatky škodu vo výške 20,91 Eur (630,- Sk),

2./ v presne nezistenej dobe od začiatku mesiaca november roku 2003 do dňa 20.12.2003 v mestskej
časti F., B..Ú.. U., pod záhradkárskou osadou, spoločne po vzájomnej dohode spoločne s N. W., M..
XX.XX.XXXX J. I. Č., M.. XX.XX.XXXX, ktorí boli za tieto skutky právoplatne odsúdení rozsudkom
Okresného súdu U. zo dňa 23.09.2013, sp. zn. XT/XXX/XXXX sa vlámali do unimobunky, šedej farby,
bez popisného čísla, majiteľa I.. T. U. a to tým spôsobom, že kovovou tyčou, ktorú tam našli, vypáčili a na

polovicu rozlomili vchodové dvere unimobunky, vnikli dnu, túto prehľadali, nič z nej však neukradli, avšak
majiteľovi unimobunky I.. T. U. spôsobili na zariadení unimobunky škodu vo výške 3,32 Eur (100,- Sk)

3./ v presne nezistenej dobe od dňa 1.11.2003 do dňa 12. 2. 2004 v mestskej časti F., B..Ú.. U., pod
záhradkárskou osadou, spoločne po vzájomnej dohode spoločne s N. W., M.. XX.XX.XXXX J. I. Č., M..

XX.XX.XXXX, ktorí boli za tieto skutky právoplatne odsúdení rozsudkom Okresného súdu U. zo dňa
23.09.2013, sp. zn. XT/XXX/XXXX sa vlámali do drevenej búdy, bez popisného čísla, majiteľky W. P. a to
tým spôsobom, že kovovou tyčou, ktorú tam našli, vypáčili visiaci zámok na kovovej petlici vchodových
drevených dverí búdy, vnikli dnu, túto prehľadali a z búdy odcudzili 8 hliníkových lyžíc, 5 príborových
vidličiek, 2 dezertné lyžičky a 1 dvojkolesový kovový vozík, čím takto krádežou spôsobili W. P. škodu vo

výške 14,31 Eur (431,- Sk) a na zariadení škodu vo výške 18,59 Eur (560,- Sk),

4./ v presne nezistenej dobe od začiatku mesiaca október roku 2003 do začiatku mesiaca január roku
2004 v mestskej časti F., B..Ú.. U., pod záhradkárskou osadou, spoločne po vzájomnej dohode spoločne
s N. W., M.. XX.XX.XXXX J. I. Č., M.. XX.XX.XXXX, ktorí boli za tieto skutky právoplatne odsúdení

rozsudkom Okresného súdu U. zo dňa 23.09.2013, sp. zn. XT/XXX/XXXX vykonali krádež vlámaním
do drevenej chatky bez popisného čísla majiteľky F. R., a to tým spôsobom, že kovovou tyčou, ktorú
tam našli, vypáčili visiaci zámok na kovovej petlici vchodových dverí chatky, vnikli dnu, odkiaľ odcudzili
rádiomagnetofón nezistenej značky a výrobného čísla, čiernej farby, 5-litrovú plynovú fľašu s horákom,
ručné svietidlo, 6 ks tanierov, 6 ks pohárov, 6 ks konzerv s guľášom, 2 ks konzerv s lečom, 4 ks deky,

4 ks paplónov s oblečkami, l ks ručnú pílku na drevo a sekeru s drevenou násadou, čím takto majiteľke
chatky F. R. spôsobili krádežou škodu vo výške 175,73 Eur (5.294,- Sk) a na zariadení chatky škodu
vo výške 32,20 Eur (970,- Sk),5./ v presne nezistenej dobe od začiatku mesiaca september roku 2003 do dňa 12.2.2004 v mestskej
časti F., B..Ú.. U., pod záhradkárskou osadou, spoločne po vzájomnej dohode spoločne s N. W., M..
XX.XX.XXXX J. I. Č., M.. XX.XX.XXXX, ktorí boli za tieto skutky právoplatne odsúdení rozsudkom

Okresného súdu U. zo dňa 23.09.2013, sp. zn. XT/XXX/XXXX vykonali krádež vlámaním do drevenej
záhradnej chatky bez popisného čísla majiteľky J. R., a to tým spôsobom, že kovovou tyčou, ktorú tam
našli, vypáčili visiaci zámok na kovovej petlici vchodových dverí chatky, vnikli dnu, odkiaľ odcudzili l ks 10
litrovú fľašu s plynom propán-bután, kovový dvojkolesový vozík, 1 ks ručnú pílku na drevo, 1 ks sekeru,
sadu rôzneho pracovného náradia, 7 ks tanierov a 10 ks sklenených pohárov, čím takto majiteľke chatky

J. R. spôsobili krádežou škodu vo výške 121,16 Eur (3.650,- Sk) a na zariadení chatky škodu vo výške
24,90 Eur (750,- Sk),

6./ v presne nezistenej dobe od začiatku mesiaca október roku 2003 do 12.00 hod. dňa 25.1.2004 v
mestskej časti F., B..Ú.. mesta U., pod záhradkárskou osadou spoločne po vzájomnej dohode spoločne
s N. W., M.. XX.XX.XXXX J. I. Č.I., M.. XX.XX.XXXX, ktorí boli za tieto skutky právoplatne odsúdení

rozsudkom Okresného súdu U. zo dňa 23.09.2013, sp. zn. XT/XXX/XXXX vykonali krádež vlámaním
do drevenej záhradnej chatky bez popisného čísla majiteľa N. B., a to tým spôsobom, že kovovou
tyčou, ktorú tam našli, vypáčili vchodové dvere chatky v oblasti zámku, vnikli dnu, z ktorej odcudzili
3 ks ručné rámové pílky na drevo, 2 ks sekery s drevenými násadami, pracovné náradie, a to 2 ks
kombinovanéklieštea4ksskrutkovače,6ksporcelánovýchpohárov,6kshrnčekov,3kstáckyzPVC,10

ks hliníkových lyžíc, 3 ks kuchynských nožov, 1 ks hliníková 25 1 konva na mlieko a 1 ks detskú plastovú
vaničku, čím takto pre majiteľku uvedených vecí F. Č., ktorá tieto veci mala odložené v predmetnej
chate, spôsobili krádežou uvedených vecí škodu vo výške 76,61 Eur (2.308,- Sk) a na zariadení chatky
spôsobili škodu pre jej majiteľa N. B. vo výške 12,95 Eur (390,- Sk)

G.. L. C.

7./ v presne nezistenej dobe od 13.00 hod. dňa 6.3.2004 do 09.00 hod. dňa 9.3.2004 v záhradkárskej
osade zv. L., B..Ú.. G. Ž., G.. U., spoločne po vzájomnej dohode spoločne s N. W., M.. XX.XX.XXXX

J. D. B., M.. XX.XX.XXXX, ktorí boli za tieto skutky právoplatne odsúdení rozsudkom Okresného súdu
U. zo dňa 23.09.2013, sp. zn. XT/XXX/XXXX vykonali krádež vlámaním do záhradnej chatky č. p. X
majiteľa Š. S., a to tým spôsobom, že najprv telom vyrazili drevené dvere do drevárky, z ktorej odcudzili
2 ks sekery s drevenými násadami, cez drevárku sa voľne, cez neuzamknuté vchodové dvere, dostali
na verandu chaty, prešli k vchodovým dverám vedúcim z verandy do chatky, ktoré chceli odcudzenými

sekerami vypáčiť v oblasti zámku, čo sa im však nepodarilo, preto uvedenými sekerami vyrúbali do
drevenýchdveríotvor,cezvzniknutýotvorvniklidopriestorovchaty,zktorejodcudzilirôznepotravinyako
paštéty, guľášové a rybacie konzervy, ručné svietidlo so zabudovaným tranzistorom nezistenej značky
a výrobného čísla, obnosené odevné zvršky, 1 ks perový vankúš, 1 ks kryštálová váza a 1 ks pánska
vetrovka, čím takto krádežou spôsobili majiteľovi chaty Š.A. S. škodu vo výške 50,55 Eur (1.523,- Sk) a

poškodením zariadenia chatky škodu vo výške 33?86 Eur (1.020,- Sk),

8./ v presne nezistenej dobe od začiatku mesiaca október 2003 do 09.00 hod. dňa 9.3.2004 v
záhradkárskej osade zv. L., B..Ú.. G. Ž., G.. U., spoločne po vzájomnej dohode spoločne s N.B. W.,
M.. XX.XX.XXXX J. D. B., M.. XX.XX.XXXX, ktorí boli za tieto skutky právoplatne odsúdení rozsudkom

Okresného súdu U. zo dňa 23.09.2013, sp. zn. XT/XXX/XXXX vykonali krádež vlámaním do záhradnej
chatky č. p. X majiteľky P. W., a to tým spôsobom, že krompáčom, ktorý našli pri chatke, vypáčili 2 ks
visiace zámky na ochrannej mreži vchodových dverí, následne vylomili vchodové dvere v oblasti zámku,
vnikli dnu, odkiaľ z priestorov chatky odcudzili 1 ks plnú 5 kg propán-butánovú plynovú fľašu, smaltovaný
riad, sklenené poháre, 3 kuchynské nože, 2 sady posteľné prádlo, obnosené odevné zvršky, 1 ks deka

Larisa, stojan s náradím ku kozubu a 1 petrolejová lampa, čím takto krádežou spôsobili majiteľke chaty
P. W. škodu vo výške 135,30 Eur (4.076,- Sk) a poškodením zariadenia chatky škodu vo výške 63,73
Eur (1.920,- Sk)

9./ v presne nezistenej dobe od 13.00 hod. dňa 6.3.2004 do 09.00 hod. dňa 9.3.2004 v záhradkárskej

osade zv. L., B..Ú.. G. Ž., G.. U., spoločne po vzájomnej dohode spoločne s N. W., M.. XX.XX.XXXX
J. D. B., M.. XX.XX.XXXX, ktorí boli za tieto skutky právoplatne odsúdení rozsudkom Okresného súdu
U. zo dňa 23.09.2013, sp. zn. XT/XXX/XXXX vykonali krádež vlámaním do záhradnej chatky č. p.
XXX majiteľa Š. I., a to tým spôsobom, že krompáčom, ktorý našli pri chatke, vypáčili drevené dvierkav oblasti zámku vedúce na terasu chaty, prešli k vchodovým dverám chatky, ktoré vypáčili v oblasti
zámku, vnikli dnu, odkiaľ odcudzili 3 ks hrncov, 1 sadu keramických tanierov, zimnú vojenskú čapicu
(ušianka), obnosené dámske, detské a pánske odevné zvršky, 1 prenosný kufrík na plynový varič, čím

takto krádežou spôsobili majiteľovi chaty Š. I. škodu vo výške 58,49 Eur (1.792,- Sk) a poškodením
zariadenia chatky škodu vo výške 60,41 Eur (1.820,- Sk),

G.. L. C. J. G.. L. C.

10./ dňa 20.11:2003 v obci K. M. F., G.. U. v čase okolo 14.00 hod. sa vlámali do rodinného domu č.
XXX majiteľky V. N., a to tak, že obv. L. C. dával pred domom pozor a obv. L. C. vykopol drevené dvere
vedúce do kuchyne, následne vošiel dnu a odtiaľ ukradol rádio a zapaľovač, čím takto pre poškodenú V.
N. spôsobil krádežou škodu vo výške 49,79 Eur (1.500,- Sk) a poškodením zariadenia škodu vo výške
16,60 Eur (500,- Sk)

t e d a

G.. V. Y.

v bodoch 1./, 2./

- spoločným konaním dopustil sa konania nebezpečného pre spoločnosť, ktoré bezprostredne

smerovalo k dokonaniu trestného činu a ktorého sa dopustil v úmysle prisvojiť si cudziu vec tým, že sa
jej zmocní a taký čin spáchal vlámaním, avšak k dokonaniu trestného činu nedošlo

v bodoch 3./ - 6./

- spoločným konaním si prisvojil cudziu vec tým že sa jej zmocnil a taký čin spáchal vlámaním,

v bodoch 1./ - 6./

- spoločným konaním vnikol do domu iného, prekonal prekážku, ktorej účelom je zabrániť vniknutiu a

taký čin spáchal najmenej s dvoma osobami

G.. L. C.

v bodoch 7./ - 9./

- spoločným konaním si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a taký čin spáchal vlámaním,
- spoločným konaním neoprávnene vnikol do domu iného, prekonal prekážku, ktorej účelom je zabrániť
vniknutiu a taký čin spáchal najmenej s dvoma osobami

v bode 10./

- spoločným konaním si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a taký čin spáchal vlámaním
- spoločným konaním neoprávnene vnikol do domu iného a prekonal prekážku, ktorej účelom je zabrániť

vniknutiu

G.. L. C.

v bode 10./

- spoločným konaním si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a taký čin spáchal vlámaním- spoločným konaním neoprávnene vnikol do domu iného a prekonal prekážku, ktorej účelom je zabrániť
vniknutiu

Z a t o i m s ú d u k l a d á:

G.. V. Y.,

Podľa 37 Tr. zákona účinného do 31.12.2005 u p ú š ť a od uloženie súhrnného trestu,
pretože trest odňatia slobody v trvaní 11 (jedenásť) mesiacov so zaradením pre jeho výkon do prvej
nápravnovýchovnej skupiny, uložený mu právoplatným trestným rozkazom Okresného súdu P. M. F. zo
dňa 02.08.2005, sp. zn. XT XXX/XX je dostatočný.

G.. L. C.

Podľa 37 Tr. zákona účinného do 31.12.2005 u p ú š ť a od uloženie súhrnného trestu, pretože trest
odňatia slobody v trvaní 4 (štyri) mesiace so zaradením pre jeho výkon do druhej nápravnovýchovnej

skupiny, uložený mu právoplatným trestným rozkazom Okresného súdu U. zo dňa 23.05.2005, sp. zn.
XT XX/XX je dostatočný.

G.. L. C.

Podľa 37 Tr. zákona účinného do 31.12.2005 u p ú š ť a od uloženie súhrnného trestu, pretože
trest odňatia slobody v trvaní 1 (jeden) rok so zaradením pre jeho výkon do druhej nápravnovýchovnej
skupiny, uložený mu právoplatným trestným rozkazom Okresného súdu U. zo dňa 10.03.2004, sp. zn.
XT XX/XX je dostatočný.

Poučenie:

Trestnýrozkazmápovahuodsudzujúcehorozsudku.Obvinenýaosoby,ktorésúoprávnenépodaťvjeho
prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to
do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada
škody, môže podať odpor aj poškodený. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor

predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší. Osoba, ktorá je oprávnená podať v
prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom. Trestný
rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie
odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.