Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prešov
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Marek Čech
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 3T/75/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8114011198
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 10. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marek Čech
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2014:8114011198.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Prešov, sudcom JUDr. Marekom Čechom, dňa 01. októbra 2014 v Prešove podľa § 353 Tr.
poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Tr. poriadku takto
r o z h o d o l :
Obvinený:
T. O., A.. XX.X.XXXX Q. F., W. X., M. Č.. XXX/XX, E.. F.
j e v i n n ý
- z prečinu všeobecného ohrozenia podľa § 285 ods. 1 Tr. zákona, ktorý spáchal tak
ž e
- dňa 10.3.2014 v čase okolo 11.20 hod., v rómskej osade E. X., J.. M., E.. F. došlo k požiaru chatrče T.
O. a následne k požiaru ďalších troch chatrčí bez popisných čísel a to tak, že došlo k iniciovaniu horenia
horľavých látok nachádzajúcich sa v povalovom priestore a v konštrukcii stropu a strechy chatrče T. O.,
pôsobením teploty v okolí dymovodu napojeného na spotrebič na tuhé palivo, v ktorom bolo zakúrené
a prikladané palivo a ktoré bolo zapojené neodborne, svojpomocne T. O., pričom v chatrči T.Q. O. sa
v čase požiaru nachádzalo 5 osôb, následne sa požiar rozšíril na chatrč majiteľa F. O., pričom v čase
požiaru sa uňho doma nikto nenachádzal, potom sa požiar rozšíril na chatrč majiteľa U. S., kde v čase
požiaru sa v jeho chatrči nachádzalo 6 osôb a následne sa požiar rozšíril na strechu chatrče, kde je
majiteľkou Ž. M., kde v čase požiaru sa v chatrči nachádzala 1 osoba, kde pri požiari nedošlo k zraneniu
žiadnych z 12 - tich osôb, ktoré sa v čase požiaru nachádzali v chatrčiach
t e d a
- z nedbanlivosti zvýšil všeobecné nebezpečenstvo
Z a t o m u s ú d u k l a d á :
Podľa § 285 ods. 1 Tr. zákona, § 54 Tr. zákona, § 38 ods. 2, ods. 3 Tr. zákona za prevažujúceho pomeru
poľahčujúcich okolností uvedených v § 36 písm. j), písm. l) Tr. zákona, za nezistenia priťažujúcich
okolností uvedených v § 37 Tr. zákona, s prihliadnutím na § 353 ods. 2 písm. e) Tr. poriadku, trest
povinnej práce v trvaní 120 (jednostodvadsať) hodín.
Podľa § 288 ods. 1 Tr. poriadku poškodených menom:
- F. O., A.. XX.XX.XXXX, W. X., M. XXX/XX,
- U. S., A.. XX.XX.XXXX, W. X., M. XXX/XX,- Ž. M., A.. XX.XX.XXXX, W. X., M. XXX/XX,
s uplatnenými nárokmi na náhradu škody odkazuje na občianske súdne konanie.
Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku. Obžalovaný a osoby, ktoré sú oprávnené podať
v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať proti trestnému rozkazu odpor na Okresnom
súde Prešov, a to do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia. Proti výroku o náhrade škody, ktorým
bola priznaná náhrada škody, môže podať odpor aj poškodený. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol
vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší. Osoba,
ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho
výslovným súhlasom. Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný,
uplynutím lehoty na podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.