Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 8. október 2014

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 1T/151/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7714010543
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 10. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrej Chuda

ECLI: ECLI:SK:OSMI:2014:7714010543.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Michalovce samosudcom JUDr. Andrejom Chudom, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku

v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 8.10.2014, takto

r o z h o d o l :

Obvinený:

V. nar. XX.X.XXXX v Prešove, trvale bytom E., okr. Prešov, bez pracovného pomeru ,

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

1.dňa21.5.2014vpresnenezistenomčase,vovečernýchhodináchvV.,súmyslomodcudziťvecivlámal
sa do záhradky č. 56 ta, že v oplotení uvedenej záhradky vytvoril otvor o priemere 1 m, cez ktorý vošiel
k uzamknutým vchodovým dverám chatky na ktorých rukami vytrhol kľučku a poškodil dvere v oblasti
zámku, vošiel do chatky, odkiaľ nič neodcudzil. Následne vyšiel na dvor, podišiel k plechovým dverám
hospodárskej budovy a kovovou tyčou, ktorú našiel na zemi, odstránil visiaci zámok ale z objektu nič
neodcudzil. P. poškodením zariadenia spôsobil škodu vo výške 10,90 EUR,
2. dňa 21.5.2014 v presne nezistenom čase vo večerných hodinách v V. v záhradkárskej osade zv. R.

vlámal sa do D. slúžiacej na rekreačné účely, tak, že kovovou tyčou vypáčil visiaci zámok na oplotení,
otvoril bránku, vošiel na pozemok, kde na murovanej chatke za pomoci kovovej tyče, vypáčil uzamknuté
plastové vchodové dvere a z interiéru odcudzil vŕtačku zn. Metabo
a vŕtačku zn. Bosch. Následne podišiel k uzamknutým dverám skladu, nachádzajúceho sa za chatkou,
na ktorých kovovou tyčou odstránil visiaci zámok, odkiaľ však nič neodcudzil. T., krádežou vecí spôsobil
škodu vo výške 340,90 EUR a poškodením zariadenia škodu vo výške 71,- EUR,

teda

v bode 1 obžaloby
- začal konanie ktoré bezprostredne smerovalo k dokonaniu trestného činu, a ktorého sa dopustil v
úmysle prisvojiť si cudziu vec tým, že sa jej zmocní a čin spácha vlámaním, avšak k dokonaniu trestného
činu nedošlo,

v bode 2 obžaloby

- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal vlámaním,
- neoprávnene vnikol do obydlia iného,

čím spáchal

v bode 1 a 2 obžaloby
- pokračovací prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. a/ Tr. zák. z toho v bode 1 obžaloby v štádiu

pokusu podľa § 14 ods.1 Tr. zák., a v bode 2 obžaloby v jednočinnom súbehu s prečinom porušovania
domovej slobody podľa § 194 ods. 1 Tr. zák.,Za to sa odsudzuj e :

Podľa § 212 ods. 1, 2 Tr. zák. s použitím § 37 písm. m/ Tr. zák., § 38 ods. 4 Tr. zák. k trestu odňatia
slobody v trvaní 12 ( dvanásť ) mesiacov.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b/ Tr. zák. súd obvineného pre výkon trestu zaraďuje do ústavu na výkon trestu
odňatia slobody so stredným stupňom stráženia.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. súd obvinenému ukladá povinnosť nahradiť škodu:
- P.
Podľa § 288 ods. 2 Tr. por. súd poškodených P. so zvyškami nárokov na náhradu škody odkazuje na
občianske súdne konanie.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu je možné podať do 8 dní od jeho doručenia na tunajšom súde
odpor. Ak oprávnená osoba podala proti trestnému rozkazu v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci
hlavné pojednávanie; na prejednávaní vecí na hlavnom pojednávaní samosudca nie je viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu obsiahnutým v trestnom rozkaze ani výrokom o ochrannom
opatrení.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody. Ak poškodený podal odpor, trestný
rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske
súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Ak v určenej lehote nepodá
oprávnená osoba odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie môže zúčastnená osoba podať odpor.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu.