Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 24. september 2014

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 2T/149/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6914010562

Dátum vydania rozhodnutia: 24. 09. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Ján Bodnár

ECLI: ECLI:SK:OSRS:2014:6914010562.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Rimavská Sobota samosudcom Jánom Bodnárom podľa § 353 ods.1 Tr. poriadku v spojení
s § 241 ods.1 písm.j) Tr. poriadku dňa 24. septembra 2014, takto

r o z h o d o l :

Obvinený N. P. J. Š. J. O. Y. , nar.XX.XX.XXXX v S., trvale bytom TG., P.. Č.. H. F., I. E. XXX, okres
Rimavská Sobota, bez zamestnania,

j e v i n n ý , ž e

- v presne nezistenú dobu od 08.03.2014 do 14.03.2014 v Tisovci, miestna časť Rimavská Píla na Q.
J. XX, cez otvor v spodnej časti dverí vošiel do zrubového humna pri rodinnom dome, odkiaľ odcudzil
4 kusy 15 palcových hliníkových diskov zn. Alesio s pneumatikami, hliníkový blok motora Tatry 603,
hliníkové hlavy valcov, rám kolesa na motocykel a valec na ohrev vody s pieckou na tuhé palivo, čím

spôsobil N. W. škodu vo výške 910,00 Eur,

- v nočných hodinách z 30.03.2014 do 31.03.2014 v Tisovci, m. č. Rimavská Píla, na Ž. J. XXX, z
traktora zn. Zetor RS 664 AE, ktorý bol odstavený vedľa rodinného domu, vytrhol elektrické káble od
spínacej skrinky a od svetiel, potom železnou tyčou poškodil spodnú časť dverí garáže a vošiel dnu,
odkiaľ odcudzil kovovú koľajnicu o dĺžke 0,60 m, elektrický kábel o dĺžke 15 m, 2 kusy kombinovaných
klieští a 3 kusy 25 litrových hliníkových kaniev, v garáži poškodil teplomer spolu s čidlom na traktor, čím
spôsobil F. Č. krádežou škodu vo výške 100,00 Eur a poškodením vecí a zariadenia škodu vo výške

50,00 Eur,

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak malú škodu, čin spáchal vlámaním,

t ý m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 ods.1,2 písm.a) Tr. zák.

Za to sa
o d s u d z u j ePodľa § 212 ods.2 Tr. zák., § 36 písm.j), l) Tr. zák., § 38 ods.2,3 Tr. zák. s prihliadnutím na § 353 ods.2
písm.a) Tr. por. na trest odňatia slobody vo výmere 8 (osem) mesiacov.

Podľa § 49 ods.1 písm.a) Tr. zák. samosudca obvinenému výkon trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods.1 Tr. zák. samosudca obvinenému určuje skúšobnú dobu v trvaní 2 (dvoch) rokov.

Podľa § 287 ods.1 Tr. por. s prihliadnutím na § 354 ods.1 písm.f) Tr. por. samosudca obvinenému ukladá

nahradiť poškodeným:
- N. W., nar.XX.XX.XXXX, bytom H. F.D., Q. XX, škodu vo výške 910,00 Eur,
- F. Č., nar.XX.XX.XXXX, bytom S., T. XXX, škodu vo výške 150,00 Eur.
prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak malú škodu, čin spáchal vlámaním,

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno do 8 dní od jeho doručenia podať na tunajšom súde odpor. Podaním

odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie. Ak sa v určenej lehote nepodá
odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Podľa § 355 ods.2 Tr. poriadku proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže
poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody.
Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred

iným príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá
iná oprávnená osoba.
Podľa § 355 ods.6 Tr. poriadku ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211 Tr. poriadku,
môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí
obvinenému, osobám, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátorovi.

Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.
Podľa § 355 ods.8 Tr. poriadku obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať
odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy,
kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu, po tomto vyhlásení už nemôžu odpor

podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor
späť len s jeho výslovným súhlasom.
Podľa § 355 ods.9 Tr. poriadku vzatie odporu späť, ak niet prekážok vezme samosudca uznesením na
vedomie.