Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 24. september 2014

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 2T/148/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6914010558
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 09. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Ján Bodnár
ECLI: ECLI:SK:OSRS:2014:6914010558.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Rimavská Sobota samosudcom Jánom Bodnárom podľa § 353 ods.1 Tr. poriadku v spojení
s § 241 ods.1 písm.j) Tr. poriadku dňa 24. septembra 2014 , takto

r o z h o d o l :

Obvinený G. E. U. Y. S. U. Š. , nar.XX.XX.XXXX v Y. W., trvale bytom K. S. XXX, okres Rimavská
Sobota, bez zamestnania,

j e v i n n ý , ž e

dňa 14.02.2014 asi o 08.30 h v katastri obce Nižná Káloša v lesnom poraste číslo XXXBXX na parcele
č. XXX, bez povolenia vypílil 2 stromy dreviny cér v množstve 0,08 m3 a odviezol ho z lesa, čím spôsobil
Lesom SR, š.p., Odštepný závod Revúca škodu vo výške 4,03 Eur,

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil, pričom takou vecou bolo drevo z pozemku, ktorý patrí do
lesného pôdneho fondu,

t ý m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 ods.2 písm.d) Tr. zák.

Za to sa

o d s u d z u j e

Podľa § 212 ods.2 Tr. zák., § 36 písm.j), l) Tr. zák., § 38 ods.2,3 Tr. zák., § 60 ods.1 písm.a) Tr. zák. s
prihliadnutím na § 353 ods.2 písm.d) Tr. por. na samostatný trest prepadnutia vecí: 1 ks ručnej píly a 1
ks ručný železný jednokolesový vozík.

Podľa § 60 ods.6 Tr. zák. vlastníkom prepadnutých vecí sa stáva štát.

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil, pričom takou vecou bolo drevo z pozemku, ktorý patrí do
lesného pôdneho fondu,

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno do 8 dní od jeho doručenia podať na tunajšom súde odpor. Podaním
odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie. Ak sa v určenej lehote nepodá
odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.

Podľa § 355 ods.2 Tr. poriadku proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže
poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody.
Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred
iným príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá
iná oprávnená osoba.

Podľa § 355 ods.6 Tr. poriadku ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211 Tr. poriadku,
môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí
obvinenému, osobám, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátorovi.
Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.

Podľa § 355 ods.8 Tr. poriadku obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať
odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy,
kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu, po tomto vyhlásení už nemôžu odpor
podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor
späť len s jeho výslovným súhlasom.

Podľa § 355 ods.9 Tr. poriadku vzatie odporu späť, ak niet prekážok vezme samosudca uznesením na
vedomie.