Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 22. september 2014

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 2T/150/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6914010566

Dátum vydania rozhodnutia: 22. 09. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Ján Bodnár

ECLI: ECLI:SK:OSRS:2014:6914010566.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Rimavská Sobota samosudcom Jánom Bodnárom podľa § 353 ods.1 Tr. poriadku v spojení
s § 241 ods.1 písm.j) Tr. poriadku dňa 22. septembra 2014, takto

r o z h o d o l :

Obvinený Š. H. Á. J. W. Q. Z. S. , nar.XX.XX.XXXX v S. J., trvale bytom Č. XX, okres Rimavská Sobota,
bez zamestnania,

j e v i n n ý , ž e

dňa 23.09.2013 asi o 16.45 h v Číži v posilňovni PJK, a.s. v podnapitom stave urážal starostu obce W. A.
a vyhrážal sa mu, že ho dopichá nožom, zabije ho a že zabije aj jeho rodinu, zaútočí na jeho dom preto,
že ako starosta obce Číž ho dňa 13.08.2013 vypovedal z nájmu obecného bytu č. XX kvôli neplateniu

nájomného, ktorý mal uvoľniť do 15.09.2013, čo neurobil a až následne dňa 08.10.2013 odovzdal byt
obci,
t e d a

inému sa vyhrážal usmrtením a ublížením na zdraví pre výkon právomoci verejného činiteľa,

t ý m s p á c h a l

prečin útoku na verejného činiteľa podľa § 324 ods.1 písm.b) Tr. zák.

Za to sa

o d s u d z u j e

Podľa § 324 ods.1 Tr. zák., § 36 písm.l) Tr. zák., § 37 písm.h) Tr. zák., § 38 ods.2 Tr. zák., § 42 ods.1
Tr. zák. s prihliadnutím na § 353 ods.2 písm.a) Tr. por. na súhrnný trest odňatia slobody vo výmere 8
(osem) mesiacov.

Podľa § 49 ods.1 písm.a) Tr. zák. samosudca obvinenému výkon trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods.1 Tr. zák. samosudca obvinenému určuje skúšobnú dobu v trvaní 18 (osemnásť)
mesiacov.Podľa § 42 ods.2 Tr. zák. samosudca ruší výrok o treste uložený obvinenému trestným rozkazom
Okresného súdu Rimavská Sobota sp. zn. 11T/37/2014 zo dňa 27.03.2014, ktorý nadobudol

právoplatnosť 02.05.2014, kde mu bol pre prečin poškodzovania cudzej veci podľa § 245 ods.1 Tr. zák.
uložený trest povinnej práce vo výmere 180 hodín.

Podľa § 42 ods.2 Tr. zák. samosudca ruší aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo
nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo zrušením, stratili podklad.

inému sa vyhrážal usmrtením a ublížením na zdraví pre výkon právomoci verejného činiteľa,

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno do 8 dní od jeho doručenia podať na tunajšom súde odpor. Podaním
odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie. Ak sa v určenej lehote nepodá
odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Podľa § 355 ods.2 Tr. poriadku proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže

poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody.
Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred
iným príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá
iná oprávnená osoba.
Podľa § 355 ods.6 Tr. poriadku ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211 Tr. poriadku,

môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí
obvinenému, osobám, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátorovi.
Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.
Podľa § 355 ods.8 Tr. poriadku obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať

odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy,
kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu, po tomto vyhlásení už nemôžu odpor
podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor
späť len s jeho výslovným súhlasom.
Podľa § 355 ods.9 Tr. poriadku vzatie odporu späť, ak niet prekážok vezme samosudca uznesením na

vedomie.