Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 19. september 2014

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 1T/49/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1114010708
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 09. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Roland Kemény

ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2014:1114010708.2

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Bratislave 1, samosudca JUDr. Roland Kemény, vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. por. dňa

19.9.2014 v Bratislave

r o z h o d o l :

t r e s t n ýr o z k a z

obžalovaný

A. F., narodený XX.X.XXXX v I.,
trvale bytom I. - S. A.,

t.č. vo väzbe OS BA 2,

u z n á v a z a v i n n é h o, ž e

dňa 27. apríla 2014 o 15,10 hodine v Bratislave na križovatke ulíc Smrečianska smerom na Čajakovu
ulicu viedol osobné motorové vozidlo I. XXX B., evidenčného čísla I.-XXXAV, hoci právoplatným

Rozhodnutím o priestupku Okresného dopravného inšpektorátu Okresného riaditeľstva Policajného
zboru Bratislava I číslo ORP-P-525/I-DI-BCP-2012 z 22.2.2013 mu bol uložený zákaz činnosti viesť
motorové vozidlá na dobu 48 (štyridsaťosem) mesiacov, ktorá v čase skutku ešte neuplynula,

t e d a

maril výkon rozhodnutia orgánu verejnej moci tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa vzťahuje
rozhodnutie štátneho orgánu o zákaze činnosti,

č í m s p á c h a l

prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 odsek 1 písmeno d) Trestného zákona.

Za to sa

o d s u d z u j e

Podľa § 348 odsek 1 Trestného zákona, § 353 odsek 2 Trestného poriadku na trest odňatia slobody v
trvaní 8 (osem) mesiacov.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a), § 50 ods. 1 Tr. zákona mu súd výkon uloženého trestu podmienečne

odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 2 (dva) roky.Podľa § 61 odsek 1,2 Tr. zákona súd ukladá obžalovanému aj trest zákazu činností viesť motorové
vozidlo všetkého druhu v trvaní 3 (tri) roky.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Ak oprávnená osoba podala v lehote
odpor, samosudca nariadi hlavné pojednávanie a prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom
pojednávaní sa trestný rozkaz ruší.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca ho

odkáže uznesením na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb uvedených v ust. § 355 ods. 1 Tr. por. (u trestných činov uvedených v § 211 Tr. por.).
Zúčastnená osoba môže podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie. Ak
zúčastnená osoba podala odpor a nie je dôvod na postup podľa § 355 ods. 3 Tr. por., samosudca

prejedná návrh na uloženie ochranného opatrenia na verejnom zasadnutí.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz a ak neustanovuje Trestný poriadok niečo
iné, aj vykonateľným.