Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa nedeľa 31. august 2014

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 0T/178/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7714000472
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 08. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrej Chuda

ECLI: ECLI:SK:OSMI:2014:7714000472.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Michalovce sudcom pre prípravné konanie JUDr. Andrejom Chudom, podľa § 353 ods. 1

Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 31.8.2014, takto

r o z h o d o l :

Obvinený

JO. nar. XX.XX.XXXX v Michalovciach, trvale bytom M., zamestnaný ako samostatne zárobková
činná osoba,

s a u z n á v a z a v i n n é h o, ž e

dňa28.08.2014včaseokolo23:40h.viedolakovodičvstavevylučujúcomspôsobilosťosobnémotorové
vozidlo zn. M.o parkovisku na sídlisku W., pričom zadnou ľavou časťou vozidla narazil do prednej pravej
časti tam zaparkovaného osobného motorového vozidla zn. M., čím došlo k zrážke vozidle a k dopravnej
nehode, kde následne po spôsobení dopravnej nehody bol obvinený policajtom vyzvaný k vykonaniu
dychovej skúšky, ktorej sa podrobil elektronickým prístrojom Alcotest 7410, výrobné číslo: ARLK-0845,
kde mu bola nameraná hodnota 0,84 mg/l etanolu v dychu, v dôsledku konania obvineného vznikla

poškodením osobného motorového vozidla zn. M. škoda na majetku pošk. H. vo výške najmenej 200 €
a obvinený porušil ustanovenie § 4 ods. 2 písm. c) zákona č. 8/2009 Z.z. o cestnej premávke a o zmene
a doplnení niektorých zákonov,

t e d a

- vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku ,

t ý m s p á c h a l

- prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zák.,

z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 289 ods. 1 Tr. zák., s použitím § 36 písm. j/,l/ Tr. zák., § 38 ods. 2 Tr. zák., § 54 Tr. zák. k trestu
povinnej práce vo výmere 120 ( stodvadsať ) hodín.

Podľa § 61 ods. 1, 2 Tr. zák. súd obvinenému ukladá aj trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá
všetkých druhov na dobu 16 ( šestnásť ) mesiacov.Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu je možné podať do 8 dní od jeho doručenia na tunajšom súde odpor.
Ak oprávnená osoba podala proti trestnému rozkazu v lehote

odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie; na prejednávaní vecí na hlavnom pojednávaní
samosudca nie je viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu obsiahnutým v trestnom
rozkaze ani výrokom o ochrannom opatrení.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody. Ak poškodený podal odpor, trestný
rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske
súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Ak v určenej lehote nepodá

oprávnená osoba odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie môže zúčastnená osoba podať odpor.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu.