Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 26. august 2014

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 3T/110/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4414010423
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 08. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Cecília Melišková

ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2014:4414010423.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nové Zámky v konaní pred samosudkyňou JUDr. Cecíliou Meliškovou trestným rozkazom

vydaným podľa § 353 odsek l Trestného poriadku v Nových Zámkoch dňa 26 . 08. 2014 takto

r o z h o d o l :

Obvinený X. X. , E. XX. XX. XXXX K. D., J. I. D., Q..
F. Č.. X, bez pracovného pomeru,

j e vinný , že

dňa 04.07.2014, v čase o 10,00 h. pred rehabilitačným strediskom na Ulici Bratislavská cesta, v obci

Tvrdošovce, okres Nové Zámky, pristavil poškodenú A. J., ktorej sa spýtal, kde je najbližšie kvetinárstvo
a počas tohto jej z vrecka saka odcudzil peňaženku tmavohnedej farby s finančnou hotovosťou vo výške
10,, €, ako aj s osobnými dokladmi a z miesta odišiel, čím spôsobil poškodenej A.X. J. škodu vo výške
13,00 €,
- pričom rozhodnutím Obvodného oddelenia PZ Komárno číslo AB 14294670 zo dňa 21.05.2014 bol
postihnutý blokovou pokutou vo výške 20,€ nezaplatenou na mieste, za krádež v obchodnom dome Lidl
v Komárne,

teda

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spáchal čin na veci, ktorú mal iný pri sebe a bol za obdobný
čin v predchádzajúcich dvanástich mesiacoch postihnutý,

tým spáchal

prečin krádeže podľa § 212 odsek 2 písmeno c) písmeno f) Trestného zákona,

Za to sa odsudzuje :

Podľa § 212 odsek 2 Trestného zákona a § 38 odsek 2 a § 36 písmeno l) Trestného zákona a § 37
písmeno m) Trestného zákona k trestu odňatia slobody v trvaní 8 (osem) mesiacov.

Podľa § 48 odsek 2 písmeno b) Trestného zákona pre výkon trestu sa zaraďuje do ústavu na výkon
trestu so stredným stupňom stráženia.

Podľa § 287 odsek l Trestného poriadku je povinný uhradiť poškodenej A. J. I. J., X. Č.. X škodu vo
výške 10,00 €.Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní

od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa
lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi,
plynie lehota od tohto doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Proti výroku o náhrade škody, ktorým
bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor. Ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz
sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne
konanie. Akprotitrestnémurozkazupodalaoprávnenáosobavlehote odpor,samosudcanariadivoveci

hlavné pojednávanie. Pri prejednaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu obsiahnutými v trestnom rozkaze. Ak prokurátor predniesol
na hlavnom pojednávaní obžalobu, trestný
rozkaz sa ruší, inak sa stane právoplatným a vykonateľným podľa § 356 Trestného poriadku. Obvinený
a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako

aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu
výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu. Po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom