Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 22. august 2014

Súd: Okresný súd Malacky
Spisová značka: 1T/61/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1614010155
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 08. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Miroslav Lehoczký

ECLI: ECLI:SK:OSMA:2014:1614010155.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Malacky, samosudcom Mgr. Miroslavom Lehoczkým, podľa § 353 ods. 1 Trestného

poriadku, dňa 22.08. 2014 v Malackách, takto

r o z h o d o l :

Obvinená: G. U., nar. XX.XX.XXXX v J., trvale bytom J.,
prechodne bytom R. T. č. XXX

s a u z n á v a z a v i n n ú ,
ž e

dňa 11.04.2014 v čase o 13.58 h vykonala krádež v obchodnom dome TESCO na Pezinskej ulici v
Malackách tak, že po tom čo vošla do obchodného domu, prišla k predajným regálom, z ktorých zobrala
nasledovný tovar - 1 ks TVN Eidam 100 g v hodnote 0,59 €, 1 ks TVN tav. Nátierka 100 g v hodnote
0,49 €, 2 ks kokosový kmeň l00g v hodnote 1,32 €, 1 ks kokosová kocka 80 g v hodnote 0,79 € a 1
ks bravčová klobása 135 g v hodnote 0,55 €, tovar vložila do kabelky a následne prešla pokladničnou

zónou bez toho, aby za uvedený tovar zaplatila, |kde bola následne kontrolovaná pracovníkom SBS
a bola vyzvaná, aby predložila kabelku ku kontrole, v ktorej bol nájdený odcudzený tovar a vrátený
nepoškodený do predajne, čím poškodenej spoločnosti TESCO STORES SR, a.s., Kamenné nám. l/
A, Bratislava, IČO: 31 321 828, spôsobila škodu v celkovej výške 3,74 €, pričom dňa 26.03.2014 bola
Mestskou políciou Malacky postihnutá za priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1 zákona č. 372/1990
Zb. o priestupkoch uložením pokuty vo výške 30,-€ za krádež tovaru v OD Kaufland Malacky blokom na
pokutu nezaplatenú na mieste ev. č. AC 119256,

t e d a

prisvojila si cudziu vec tým, že sa jej zmocnila a bola za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutá,

č í m s p á c h a l a

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f/ Trestného zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 212 ods. 2 Trestného zákona v spojení s § 36 písm. l/ a § 38 ods. 3 Trestného zákona k trestu

odňatia slobody vo výmere 4 ( štyri ) mesiace.Podľa § 49 ods. 1 písmeno a/ Trestného zákona súd obvinenej výkon uloženého trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona súd určuje obvinenej skúšobnú dobu v trvaní 1 ( jeden ) rok.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,

trestný rozkaz sa ruší.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.