Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 12. august 2014

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 1T/40/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1114010558
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 08. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Roland Kemény

ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2014:1114010558.2

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bratislava I, samosudcom JUDr. Roland Kemény vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. por. dňa

12.8.2014, takto

r o z h o d o l :

obžalovaný:
G. R. Z. Q. U. K. , narodený XX.XX.XXXX v R., k trvalému pobytu prihlásenému v R. na Š. XX
u z n á v a s a z a v i n n é h o, ž e :
30.06.2014 v presne nezistenom čase v Bratislave na Mlynských Nivách na parkovisku pri Všeobecnej
úverovej banke, a.s. si zaobstaral platobnú kartu VISA číslo XXXXXXXXXXXXXXXX vydanú k účtu
vedenémuvCitiBanknamenoĽ.G.atotýmspôsobom,žepotomakokartunašielspoluspeňaženkoua

dokladmi vydanými na meno Ľ. G., si túto ponechal a toho istého dňa v čase o 23.55. hodine v Bratislave
na rohu ulíc Špitálska - Rajská sa bez vedomia a oprávnenia majiteľa karty, pokúsil vybrať z bankomatu
Československej obchodnej banky, a.s. finančnú hotovosť v presne nezistenej výške,

t e d a
si neoprávnene obstaral platobný prostriedok a použil ho,

č í m s p á c h a l
prečin neoprávneného vyrobenia a používania platobného prostriedku, elektronických peňazí alebo inej
platobnej karty podľa § 219 ods. 1 Trestného zákona.

Za to sa

o d s u d z u j e

Podľa § 219 ods. 1 Tr. zák., § 353 ods. 2 Tr. por. na trest odňatia slobody v trvaní 2 (dva) roky.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/, § 50 ods. 1 Tr. zákona mu súd výkon uloženého trestu podmienečne odkladá
na skúšobnú dobu v trvaní 2 (dva) roky.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Ak oprávnená osoba podala v lehote
odpor, samosudca nariadi hlavné pojednávanie a prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom

pojednávaní sa trestný rozkaz ruší.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca ho
odkáže uznesením na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb uvedených v ust. § 355 ods. 1 Tr. por. (u trestných činov uvedených v § 211 Tr. por.).
Zúčastnená osoba môže podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie. Ak

zúčastnená osoba podala odpor a nie je dôvod na postup podľa § 355 ods. 3 Tr. por., samosudca
prejedná návrh na uloženie ochranného opatrenia na verejnom zasadnutí.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a ak neustanovuje Trestný
poriadok niečo iné, aj vykonateľným.