Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 7. august 2014

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 2T/147/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6614010495

Dátum vydania rozhodnutia: 07. 08. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Galovič

ECLI: ECLI:SK:OSLC:2014:6614010495.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Lučenec samosudcom JUDr. Stanislavom Galovičom, podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku v
spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Tr. poriadku dňa 07. augusta 2014 takto

r o z h o d o l :

Obvinený T. V. , nar. XX. XX. XXXX v N. Y., trvale bývajúci v N. Q., F. XXX/XX, prechodne bývajúci
v S. F., T. trieda XXXX/XX, u H. U., ČR, nezamestnaný,

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

ako otec syna T. V., nar. XX. XX. XXXX a dcéry N. V., nar. XX. XX. XXXX, hoci je podľa právoplatného
Rozsudku Okresného súdu Lučenec sp. zn. 8P/120/2008

zo dňa 15. 12. 2008 počnúc dňom 01. 01. 2009 povinný platiť znížené výživné na syna mesačne v sume

1.100,00 Sk, t. j. 36,51 Eur a na dcéru mesačne v sume 1.000,00 Sk,

t. j. 33,19 Eur vždy do 15-teho dňa toho ktorého mesiaca k rukám starej matky detí E. L., nar. XX. XX.
XXXX, zo L., takto uloženú povinnosť v N. Q. a inde riadne neplní a za obdobie od 01. 04. 2012 do 15.
07. 2014 dlhuje na výživnom celkom 1.812,20 Eur,

t e d a

najmenej tri mesiace v období dvoch rokov neplnil z nedbanlivosti zákonnú povinnosť vyživovať iného,

t ý m s p á c h a l

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1 Tr. zákona.

Za to sa

o d s u d z u j epodľa § 207 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 3 Tr. zákona na trest odňatia slobody v trvaní 7
(sedem) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona súd obvinenému výkon trestu podmienečne odkladá a podľa § 50

ods. 1 Tr. zákona mu určuje skúšobnú dobu v trvaní 1 (jeden) rok.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,

trestný rozkaz sa ruší.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.