Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 17. júl 2014

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 1T/84/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7614010583

Dátum vydania rozhodnutia: 17. 07. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Slovinský

ECLI: ECLI:SK:OSSN:2014:7614010583.4

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Spišská Nová Ves, samosudca JUDr. Ján Slovinský podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku dňa
17.7.2014 takto

r o z h o d o l :

Obvinený :

U. H., J.. XX.X.XXXX I. X., Y. G. X., W.. E. Č.. XXX/X, Q.
X.

j e v i n n ý

- z prečinu krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f/ Trestného zákona

p r e t o ž e,

dňa 6. marca 2013 v čase okolo 13.45 hod., v X., na ul. Ž. V. Č.. XXXX/XXA, z priestorov
nezabezpečeného objektu spoločnosti X., N..V..Q.., bez povolenia spolu s inými osobami zobral 95
kg železných rúrok v hodnote 18,05 € ku škode spoločnosti X., N..V..Q.., Ž. V. Č.. XXXX/XXA a tohto
skutku sa dopustil napriek tomu, že bol rozhodnutím Obvodného úradu K. Č.. Q.-K.-Q.-XXXXX zo dňa

5.11.2012, právoplatným dňa 30.11.2012 postihnutý pre priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1 zák.
č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov pokutou 40 €

t e d a

- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich

mesiacoch postihnutý

z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 212 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 42 ods. 1 Tr. zákona , § 38 ods. 2 Tr. zákona, § 36 písm. l/

Tr. zákona, § 37 písm. h/ Tr. zákona, na súhrnný trest odňatia slobody v trvaní 8 (osem) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona mu súd výkon tohto trestu podmienečne odkladá.Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona mu určuje skúšobnú dobu v trvaní 24 (dvadsaťštyri)
mesiacov.

Podľa § 42 ods. 2 Tr. zákona spolu s uložením súhrnného trestu zrušuje výrok o treste uloženom mu
trestným rozkazom Okresného súdu N. J. I. N.. L.. XT XX/XXXX zo dňa 12.3.2014, právoplatným dňa
27.3.2014, a to trest odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov podmienečne odložený na skúšobnú
dobu v trvaní 18 (osemnásť), ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce,

ak vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo zrušením stratili podklad.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať obvinený a osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor odpor do 8
(osem ) dní od jeho doručenia na Okresný súd v Spišskej Novej Vsi. Ak
proti trestnému rozkazu bol v lehote podaný odpor, samosudca nariadi vo

veci hlavné pojednávanie. Prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom
pojednávaní sa trestný rozkaz ruší.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a
vykonateľným.
Proti výroku o náhrade škody , ktorým bola priznaná náhrada škody, môže

poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo
výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na
občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného

odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu
výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu
výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým
prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Osoba, ktorá je
oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný

odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.

V Spišskej Novej Vsi dňa 17.7.2014