Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 26. máj 2014

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 1T/80/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7714010279
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 05. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrej Chuda

ECLI: ECLI:SK:OSMI:2014:7714010279.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Michalovce - samosudca JUDr. Andrej Chuda, vydáva podľa § 353 Tr. por. tento

r o z h o d o l :

Obvinená

D. , nar. X.XX.XXXX. v Michalovciach, trvale bytom Q., okr. Michalovce, t.č. na materskej
dovolenke,

j e v i n n á, ž e

aj napriek tomu, že v rozkaznom konaní Okresného úradu Michalovce pod číslom Z. zo dňa 21.2.2014
právoplatného dňa 12.3.2014 bola postihnutá za priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1 Zákona SNR
č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v platnom znení, za čo jej bola uložená bloková pokuta vo výške 20,-
EUR , opätovne dňa 16.4.2014 v čase okolo 19.00 hod. v Michalovciach, v OC Kaufland v Michalovciach,
na ul. P.O.Hviezdoslava č. 1, odcudzila Nivea baby olej v celkovej hodnote 3,59 EUR, kde detský olej

si schovala pod tričko v podprsenke, a takto prešla cez pokladničnú zónu bez zaplatenia, pričom za
pokladničnou zónou bola prichytená pracovníkom SBS, pričom tovar bol u nej nájdený, odobratý a
vrátený nepoškodený späť do predaja,

t e d a

- prisvojila si cudziu vec tým, že sa jej zmocnila hoci bola za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutá,

t ý m s p á c h a l a

- prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f/ Tr. zák.,

z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 212 ods. 1, 2 Tr. zák. s použitím § 36 písm. l/ Tr. zák., § 38 ods. 2 Tr. zák., § 54 Tr. zák. k trestu
povinnej práce vo výmere 60 ( šesťdesiat) hodín.Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu je možné podať do 8 dní od jeho doručenia na tunajšom súde
odpor. Ak oprávnená osoba podala proti trestnému rozkazu v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci

hlavné pojednávanie; na prejednávaní vecí na hlavnom pojednávaní samosudca nie je viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu obsiahnutým v trestnom rozkaze ani výrokom o ochrannom
opatrení.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody. Ak poškodený podal odpor, trestný
rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske
súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Ak v určenej lehote nepodá

oprávnená osoba odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.

Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie môže zúčastnená osoba podať odpor.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu.